Давид Лоттенбах: Солидарность снова в моде
Гуру бизнес-моделирования Давид Лоттенбах о том, чему брендам стоит учиться у Harley-Davidson, Apple, Google, Porsche и Starbucks
Гуру бизнес-моделирования, партнер консалтинговой
компании ICME International AG Давид Лоттенбах убежден, что сегодня, чтобы
преуспеть, нужно дать потребителям возможность испытывать гордость за причастность к
определенному бренду. О том, какие бренды и благодаря каким активностям славятся такой
причастностью, он рассказал «Инвестгазете»
Давид, у какого мирового бренда самая сильная армия
последователей?
Как по мне, у Harley-Davidson. Этот бренд является примером нетипичного маркетинга с
использованием новой технологии. Владельцы мотоциклов гордятся тем, что ими владеют, что
являются частью сообщества Harley-Davidson. Они становятся адвокатами бренда,
фотографируясь с ним и размещая фотографии в интернете. Если компании, используя
современные технологии, способствуют общению приверженцев своего продукта друг с другом,
они обречены на успех. Развитие бренда происходит не вследствие таргетирования и
«расстреливания уток». Общение с пользователями бренда — это совершенно другая парадигма
технологии, которая позволяет контролировать потребителей. Я уверен, что маркетинг пойдет
в этом направлении, парадигма Web 2.0 относительно построения сообществ перейдет в Web
3.0. А здесь комьюнити отводится еще большая роль. Бренд будет усиливаться благодаря
сотрудничеству пользователей бренда.
Социальные сети порождают бум в аматорской журналистике:
любой человек, по сути, может подмочить репутацию бренда, оставив негативный комментарий.
Как с ситуацией справляются бренды, потребители которых к ним сверхлояльны, как вы
говорите — причастны?
Манипулировать репутацией невозможно — удаление плохих месседжей не станет решением
проблемы. Появление таких сообщений свидетельствует о том, что что-то неладно в датском
королевстве. И скрыть это не удастся. Возьмем пример с Harley-Davidson. В бренде нет
ничего такого, чтобы нужно было скрывать. Может и есть такие, кто считает, что
Harley-Davidson — плохой мотоцикл. Но это меньшинство не может оказывать сколь либо
значимое влияние на людей, которые защищают этот бренд, как собственного ребенка. Мы
имеем дело с саморегулирующимся процессом: компаниям нужно быть честнее и скрывать ничего
не следует. Такие понятия, как социальная и корпоративная ответственность, становятся
более весомыми. У брендов не будет много врагов. Манипулированием нельзя обезопасить
себя. Нужно просто делать классный продукт и тогда количество тех, у кого появится
желание атаковать, будет мизерным, а большое количество приверженцев бренда расправится с
первыми за считанные секунды.
Но ведь есть бренды, которые преуспевают и без горячих последователей…
Да, их потребители – просто покупатели, которые учитывают ценовой аспект. У пользователей
таких брендов нет чувства солидарности. Отсутствие сообщества обуславливает слабость
бренда. А у такого бренда не бывает комьюнити. Этот негативный круг нужно разрывать. С
одной стороны, нужно работать над построением комьюнити, а с другой — другими средствами
усиливать бренд. Если цикл пошел позитивный, значит, все в порядке, если негативный, то у
бренда возникли проблемы. У Apple есть фирменные магазины, которые стали для адвокатов
бренда местом встречи: они приходят, знакомятся с новой продукцией, общаются друг с
другом, задают вопросы.
Приведите примеры компаний, у которых такой комьюнити ориентированный брендинг
интегрирован в бизнес-модель.
Ярчайшим примером служит, конечно же, Apple. Эта компания предлагает потребителю ряд
решений, от компьютеров до виртуальных сервисов вроде iTunes, интернет-магазина музыки,
которую можно скачивать через iPod, iPhone или компьютер. Приобретенную там коллекцию
нельзя перенести, скажем, на Nokia — таким образом идет привязка к бренду, человек если и
покупает какой-то новый «девайс», то только бренда Apple в целях совместимости. Дизайн
продуктов Apple символизирует лайфстайл его пользователей — красивый и удобный. Такая
стратегия удерживает потребителя. Другими примерами служат Starbucks, Harley-Davidson,
Nike, Google, Porsche.
Что касается последнего, то эта компания проводит исключительно комьюнити-маркетинг. В
Швейцарии повсеместно созданы клубы для владельцев Porsche. Для них проводятся
мероприятия, им предлагается бесплатная мойка-чистка, оплачивается механик, проверяющий
состояние авто и т.д. Так что это очень закрытое сообщество. Часть его имеет место в
офлайн, часть — онлайн. Нужны оба медиа. Самым важным оказывается солидарность и чувство
принадлежности к сообществу, что отличает тебя от всех остальных. Nokia пытается создать
свою экосистему, но у нее нет достаточного количества активистов. Объясняется это тем,
что компания изначально делала акцент не на нематериальных ценностях, а на самом продукте
Nokia (телефон).
Что бы вы посоветовали Nokia?
Пусть мне позвонят (смеется). Им нужно найти свой путь, они не могут просто взять и
повторить то, что делает Apple. Есть ниши, которые они могли бы занять, но не делают
этого. Например, они могли бы попытаться сделать то, что делал Blackberry некоторое время
— занять нишу бизнес-пользователей. Красивый продукт ориентирован на
бизнес-пользователей, но может быть в использовании не только у них. Есть люди, которым
нравится Apple, но 20% не станут его фанатами. Так что можно работать с этой нишей. Apple
не является панацеей, но ее бизнес-модель позволила компании уйти далеко вперед. Посему
совет: занять ту нишу, которую Apple не охватила.
Вы как-то сказали, что в будущем основной задачей
маркетолога станет деликатное управление сообществом бренда. Расскажите, в чем суть этой
трансформации?
Старые подходы намного легче, они линейны, а новые — сложнее. Маркетологам в будущем
придется потрудиться, их работа будет ориентироваться на системность, она будет сродни
искусству. Маркетологу не нужно знать все о каждом потребителе в отдельности, но нужно
знать, как работает сообщество, на чем строится его мотивация.
Нужно делать классный продукт, и количество желающих атаковать будет мизерным
Проиллюстрирую на примере пивного бренда. У меня недавно состоялась интересная встреча с
представителями маркетинга пивного комьюнити. Меня заинтересовала презентация одного из
докладчиков, который продвигал локальный пивной бренд в Германии. Он основывался на
офлайн-подходе со 100%-ным комьюнити-маркетингом. Цель — сделать пивной бренд
топ-брендом, придать ему позитивности и тем самым способствовать тому, чтобы потребители
оставались активными и самостоятельно продвигали региональный бренд. Маркетологу удалось
активизировать комьюнити и уже не компания-производитедь продвигала бренд, а члены
комьюнити, став послами бренда. Интересным стал факт, что сама идея возникла в результате
урезания бюджета. Традиционные бюджеты урезаются, маржа уменьшается, имеет место ценовое
давление — нет денег, но сделайте хоть что-то. Пришлось проявить креативность. Необходимо
было найти другие каналы, помимо традиционных. За которые не нужно платить. Клиенты стали
бесплатными рекламными агентами, вдохновляя других. Был составлен план низкобюджетных
акций, в которых пивоварне отводилась важная роль. Маркетолог обнаружил, что некоторые из
сотрудников стали фанатами бренда и предложил им проводить экскурсии по пивоварне для
всех интересующихся технологией изготовления янтарного напитка. Маркетинговый инструмент
номер один — приобщать сотрудников к тому, чтобы они стали послами бренда. Они-то и
рассказывали всем в регионе, что можно прийти и провести чудный вечер в пивоварне,
познакомиться с ее историей и узнать, как варится пиво, что она значит для региона, как
много рабочих мест создано и так далее. Они собирались вечером в пивоварне, чтобы
пропустить по бокалу пива. И это практически без дополнительных затрат со стороны
маркетинговой службы. Сотрудники проводили экскурсии на голом энтузиазме. Адвокаты бренда
были интегрированы в принятие решений относительно бренда, что их еще больше вдохновляло
на лояльность к бренду.
Сегодняшние потребители стали более требовательными и
скептичными. Как облегчить процесс их объединения?
Нужно заслужить доверие, используя нестандартные процессы. Лояльность по-прежнему важна,
но нужно больше процессов, направленных на построение сообщества, общение с потребителями
и их вовлечение в формирование маркетинга компании. Раньше комьюнити не использовались
потому, что тяжело было собрать людей, а интернет-технологии облегчили эту задачу, и те,
кто использует их, вырываются вперед. Кто раньше начал, тот и победил.
Давид Лоттенбах более 15 лет занимал руководящие посты
в международных корпорациях ROCHE, General Motors, Swissair. Сегодня партнер
консалтинговой компании, специализирующейся на стратегическом менеджменте ICME
International AG (Цюрих, Швейцария), консультирует и читает мастер-классы по всему миру.
Среди его клиентов Novartis, Оrange, EDF (Electricité de France), MAN, Swiss National
Railways (Национальные железные дороги Швейцарии).
2 комментария
-
ктото10.06.2010 в 23:03
Ира Рубис - просто умница. Только за вопрос: у кого "комьюнити ориентированный брендинг интегрирован в бизнес-модель" - большой респект. Мало кто из журналистов сможет задать подобный вопрос.
-
Максим10.02.2011 в 16:57
Согласен полностью, статья на высочайшем уровне, как с точки зрения вопросов, так и с точки зрения ответов. В духе гуру! Все просто и со здравым смыслом в каждой строчке. Вдохновляет...
Комментарии 1–2 из 2 1
Статьи по теме
Популярные материалы
- «Молитесь, чтобы стало хуже»
Мошенец Елена, Щеглова Екатерина, Мирошниченко Валерия
3 февраля 2012 - Fun или в карман
Гейдюнас Юлия
19 января 2012 - Мягкий подход
Щеглова Екатерина, Мирошниченко Валерия
19 января 2012 - Правовая эстафета
Полякова Инна
26 января 2012






Просмотреть все комментарии или добавить свой