Условия ведения бизнеса в Украине: Международная торговля
Рост планов по поступлениям в бюджет и уменьшение давления на бизнес — мало сочетаемые явления. Доказано таможней
Какую
логику в деятельность таможни мы вкладываем, такой результат и получим!» — лозунг
Государственной таможенной службы, озвученный в прошлом году ее руководителем Игорем
Калетником, сегодня известен каждой компании, ввозящей или вывозящей какую-то продукцию
из нашей страны.
Названное логикой на границу спустили сверху — это наполнение бюджета ускоренными
темпами. Но скачкообразный рост поступлений в доходную часть и снижение давления на
бизнес — вещи малосовместимые. По крайней мере в украинских реалиях. В результате
однозначная оценка за упрощение правил внешней торговли — «неуд». За последний год
оформление на таможне стало в разы тяжелее. И даже те изменения, что были приняты и могли
улучшить ситуацию на границе, облегчения не принесли: количество исключений, сделанных в
них, способны свести на нет любое улучшение.
Все ради бюджета
«Мы покупаем сырье для производства комплексных минеральных удобрений. Имеем годовые
контракты и благодаря этому можем покупать сырье по более дешевым ценам. Но на таможне
нам говорят: вы не можете покупать так дешево этот товар, вы должны платить за него
больше, потому что так делают ваши соседи. И навязывают свою таможенную стоимость», —
жалуется Сергей Лисковский, президент компании «Украгрохимхолдинг» (контролирует
Днепровский завод минеральных удобрений).
Лисковский — один из тысяч тех, кто в последний год все чаще сталкивается на украинской
таможне с главной проблемой — завышением таможенной стоимости. Таможенники называют цену
в разы больше, чем указано в контрактах. «Это трагедия большинства крупных и мелких
бизнесменов в Украине», — говорит он. Но и он, и все остальные хорошо понимают, зачем это
таможенникам. За них уже все решили: даешь рост поступлений любой ценой!
Во Франции таможенные платежи формируют 20% бюджета, в США — менее 1%. Но в Украине
ориентируются, видимо, не на Запад, а на Россию. В прошлом году таможня в этой стране
обеспечила 52% доходов федерального бюджета, говорит руководитель группы таможенной и
внешнеторговой практики московского офиса Ernst & Young Галина Донцова. В Украине
пока — «всего» 35%, но и здесь поступления показали завидный рост. Только за первый
квартал 2010 года стараниями Игоря Калетника, главы ГТСУ, общая таможенная стоимость
товаров была увеличена на 62% (!). Причем исполняют свою задачу по наполнению госбюджета
сотрудники украинской таможни на зависть искусно.
Наиболее проблемная зона — манипуляции с документами, необходимыми для таможенного
оформления. Еще по результатам первого полугодия 2010 года Европейская Бизнес Ассоциация
провела пилотное измерение работы таможенной службы Украины. Оказалось, что среднее
количество документов для одной поставки в нашей стране составило 10,8. «Исходя из
международной системы критериев, разработанных для стран с низким уровнем дохода, для
одной поставки в Украине должно предоставляться 6-8 документов, — говорит Анна Деревянко,
директор ЕВА. — Но опыт компаний-членов нашей организации показывает, что это количество
может быть значительно больше — до 11 документов. Это крайность для такого рода
стран».
Эта крайность, конечно же, не случайна. Стандартная практика таможенной службы —
требовать от компании при оформлении груза большого перечня документов для подтверждения
стоимости товара (с которой будет уплачена таможенная пошлина). Если какого-то документа
нет, или же в документах есть какие-либо неточности, таможенник может отказать оформлять
таможенную стоимость по основному методу (то есть по цене, заплаченной компанией по
контракту). И назначить свою, гораздо выше — просто потому, что по такой цене ввозил или
вывозил товар из страны кто-то другой. Для определения такой «справедливой» стоимости у
ГТСУ есть даже база индикативных цен. Правда, Наталия Мыкольська, старший юрист юрфирмы
«Василь Кисиль и Партнеры», говорит, что обязательность использования этой базы
законодательно нигде не закреплена. К тому же она имеет статус «для служебного
пользования», поэтому закрыта для глаз самого бизнеса. Не говоря уже о том, что такой
подход может противоречить соглашениям ВТО в сфере таможенной оценки.
Именно от этого страдает «Украгрохимхолдинг» Лисковского. С той же проблемой сталкиваются
и тысячи других экспортеров и импортеров. «Задача таможни — правильно определить код
товара и таможенную пошлину, причем для нее указывается определенный «коридор», — говорит
Андрей Кузьменко, директор контейнерного терминала ТИС (порт Южный). Согласно
действующему законодательству, основной способ определить таможенную пошлину — по цене
товара, указанной в контракте. Но в последнее время украинская таможня, утверждает
Кузьменко, в 90% случаев отказывается принимать таможенную пошлину исходя из цены,
указанной в инвойсе, ссылаясь на ее «несоответствие» собственной ценовой базе.
С начала 2011 года у таможенников появилась еще одна возможность стребовать с поставщиков
больше денег. С 1 января была изменена система классификации товаров внешнеэкономической
деятельности. Таможня начала переклассифицировать товары, а заодно искать любой повод,
чтобы повысить таможенные ставки. «Изначально нам хотели повысить таможенные платежи до
абсурдных размеров — в десять раз. Мы должны были внести таможенных платежей больше, чем
составляет стоимость всего нашего товара», — рассказывал тогда «Инвестгазете» Евгений
Иваница, исполнительный директор компании «Терра-центр», франчайзи датской компании JYSK.
По его словам, таможня ввела систему расчета таможенной стоимости товара, исходя из его
веса.
У главы таможенной службы Украины Игоря Калетника свои аргументы: «Таможенная служба
Украины — не только фискальный орган, таможенная служба — это мощный регулятор! — заявил
Калетник еще в июле 2010 года. — Причем таможня должна стать эффективным инструментом
регулирования не только внешней торговли, но и экономических процессов, происходящих
внутри страны». Функции для регулятора глава ГНСУ включают довольно большой перечень, и
одна из ключевых — ограничение ввоза импорта. Тем более — его ввоза беспошлинно. Поэтому
на основании проверки документов ГТСУ может отказать не только в оформлении таможенной
пошлины по стоимости, указанной в контракте, но и в принципе отказать в торговых
преференциях, если таковые полагались поставщику (например, в рамках зоны свободной
торговли). Все это делается для того, чтобы увеличить доходы от экспортно-импортных
операций. И Калетнику действительно есть чем похвастаться перед главой правительства,
хотя даже при нынешнем росте отчислений в бюджет план Гостаможслужбы за 2010 год
недовыполнен на 600 млн. грн.
Таможенники пытаются демонстрировать эффективность в своей работе. К примеру, в конце
января руководство Киевской таможни гордо отчиталось: «Киевская областная таможня держит
свое слово! Еще в октябре 2010 года таможня пообещала проводить стандартное таможенное
оформление товаров с применением грузовой таможенной декларации не дольше двух часов. А
через три месяца мы уже можем констатировать, что в декабре среднее время таможенного
оформления… составляло 1 час 3 минуты». Улучшение должно было «порадовать» всех: из-за
физического досмотра грузов товар вынужден стоять на границах сутками, а при проведении
его экспертизы в украинских госорганах — целыми неделями. Цель досмотра проста и понятна:
вынудить бизнес делать нелегальные отчисления в карман не государству, а напрямую
таможеннику (чтобы сократить время простоя и, соответственно, свои убытки). Но и здесь
улучшения остались лишь на словах. «После принятия приказа ГТСУ №1205, которым вводится
двухчасовой норматив таможенного оформления, кардинального ускорения таможенных процедур,
к сожалению, не произошло», — говорит Александр Терещенко, юрист «Василь Кисиль и
Партнеры», который специализируется на таможенном законодательстве. Объясняя: это
постановление содержит большое число исключений, при которых «временной лимит» на
оформление не применяется. К таковым, к примеру, относятся все спорные вопросы касательно
таможенной стоимости, классификации, отбора проб и образцов. То есть практически любой
значительный вопрос таможенного оформления. В результате эффективность данного приказа
очень сомнительна.
Два вида на будущее
Политика в таможенном деле, увы, не помощник. Например, «на западном направлении» пока
без изменений: соглашение о создании зоны свободной торговли с ЕС пока не подписано.
Впрочем, даже если политики и сдержат свои обещания и таки подпишут договор в этом году,
облегчение в торговле с Европой наступит не скоро: большинство норм в рамках зоны начнут
действовать, при самом оптимистичном сценарии, не ранее июля 2012 года. Аналогичная
ситуация и на «восточном фронте». Реанимация политической дружбы с Россией помогла
нарастить объемы взаимной торговли — за прошлый год они увеличились на 67%. Но третью
этого роста они обязаны росту поставок газа, остальное — скорее послекризисному
восстановлению, чем потеплению отношений. Ведь особых улучшений для торговли товарами эта
«реанимация» не принесла и не сняла огромного количества исключений, которые существуют в
зоне свободной торговли между нашими странами (сводя ее, по сути, на нет). В результате
таможенники делают все, чтобы выжать пошлины из тех немногих, кому повезло. И используют
любой повод, чтобы отказать в беспошлинном оформлении тем, кто все же не попал под эти
исключения и формально имеет право на беспошлинный ввоз и вывоз грузов в Россию и другие
страны СНГ.
Поэтому основная надежда — на таможенную реформу и новый кодекс. Виталий Хомутынник,
глава Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и
таможенной политики, обещает, что уже до конца весенней сессии Рады реформа будет
принята. Теперь бизнес живет в ожидании того, что скоро все изменится к
лучшему.
Правда, гарантии, что проблем на границе станет меньше, нет. В руки депутатов Верховной
Рады попало сразу два кодекса. Один кабминовский — плод творчества команды Сергея Тигипко
(законопроект №8130-1). Второй — результат усилий самих таможенников (законопроект
№8130). Если будет принят второй, Украина может откатиться на несколько лет назад.
Проблема в самом подходе: таможенники в принципе не могут сами себя реформировать,
отмечает Андрей Богомолов, генеральный директор Rokada Group, представитель рабочей
группы при Кабинете Министров Украины по разработке Таможенного кодекса.
Логику своей деятельности, о которой любит упоминать Калетник, таможенники видят в
основном в расширении полномочий и стремятся отразить это в проекте кодекса. К примеру, в
документе внедряется презумпция вины импортера, так, чтобы даже изменение массы груза в
результате усушки или утруски может наказываться максимальными штрафами. Сотрудники ГТСУ
предлагают наделить их возможностями проводить аудит всей финансово-хозяйственной
деятельности компании, а не только документов, которые касаются экспорта и импорта.
Поэтому Лисковский, Кузьменко и остальные надеются на первый вариант. Он хотя и
предусматривает расширение полномочий таможенной службы, в то же время максимально
упрощает процедуры прохождения таможни компаниями и уменьшает влияние человеческого
фактора на процесс и результат таможенного оформления товаров.
Динамика внешней торговли Украины, $ млн.

Источник: Госкомстат
Читайте также
Условия ведения бизнеса в Украине: Регистрация предприятий
Условия ведения бизнеса в Украине: Налогообложение
Условия ведения бизнеса в Украине: Разрешения на
строительство
Комментариев пока нет
Статьи по теме
- 23:57 // Общество
Евровидение-2012: Гайтана прошла в финал - 20:16 // Политика
Обсуждение скандального законопроекта о языках закончилось дракой депутатов - 19:53 // Социальные инициативы
$150 тыс. потратил Фонд Бориса Колесникова на неофициальный гимн Евро 2012 - 19:18 // Общество
Генсек НОК не имеет отношения к распределению билетов на Олимпиаду — советник президента НОК Украины - 19:07 // Английский язык on-line
English on-line: правила составление резюме на английском языке






Просмотреть все комментарии или добавить свой