След человека

$145 млрд. составили частные инвестиции в «зеленые» технологии в мире в прошлом году вопреки прогнозам в $110 млрд

Свежие статьи раздела

• Двуликий Китай 22.05.2012
• Купят. Дорого 22.05.2012
• Посол надежды 22.05.2012
• Полный игнор 16.05.2012
• Конец эпохи 16.05.2012

Реклама

Все крупнейшие государства мира озаботились вопросом перехода на чистые технологии задолго до конференции. Президент США Барак Обама еще до встречи в Копенгагене в начале 2009 года инициировал законопроект cap & trade, согласно которому Вашингтон должен продавать американским компаниям квоты на выброс вредных веществ в атмосферу. А уже после конференции по климату, в январе 2010-го – он представил американцам новые налоговые льготы, которые смогут получить те, кто будет использовать энергосберегающую продукцию и «зеленые» технологии. Япония, чтобы поддержать намерение производителей перейти на чистые технологии, объявила о сокращении налогов для таких компаний в объеме $12,2 млрд. Китай, чьи выбросы с 1990 по 2006 год увеличились в 3,5 раза, всерьез задумался о вреде, наносимом планете. Об этом свидетельствует уже тот факт, что, по подсчетам банка HSBC, из общего объема средств, выделенных в прошлом году на стимулирование экономики, 34% Пекин решил потратить на «зеленые» технологии. В целом, принимая планы по фискальному стимулированию экономики, в прошлом году все ключевые страны позаботились о том, чтобы часть средств была направлена на поддержку «зеленых» проектов. Суммарно на эти цели было выделено $512 млрд.

И после неудавшейся конференции никто из глав государств не стал уделять «зеленой» тематике меньше внимания. На прошлой неделе это вновь подчеркнул Барак Обама, поддержав строительство первой за последние 30 лет атомной электростанции в США.

В чем же причина? Для одних бороться с глобальным потеплением – просто жизненная необходимость. Островные тихоокеанские государства, к примеру, в результате глобального потепления могут быть просто смыты с карты мира очередной океанской волной.

Для других вопрос перехода на чистую энергию – вопрос национальной энергетической безопасности. (В противовес странам Персидского залива и другим «нефтедолларовым копилкам», для которых переход на альтернативные источники энергии означает потенциальное снижение спроса на их главный ресурс – нефть и газ). В том же Китае развитие экологически чистых источников энергии является частью национальной стратегии диверсификации энергоресурсов. В том числе Пекин делает ставку на использование солнечной энергии и намерен увеличить объем ее производства со 100 МВт в 2008 году до 2 ГВт в 2011-м. Уже сегодня Китай является главным мировым экспортером солнечных панелей.

В 20 раз планирует увеличить Китай к 2011 году объем электроэнергии, получаемой за счет солнца

Третьих развивать «зеленые» технологии побуждает не только ответственность за экологическое будущее земли, но и экономическая выгода, а также бизнес-лобби. В США, к примеру, набирают силу неправительственные организации, продвигающие законодательство по снижению выбросов вредных газов в атмосферу. Такие как, к примеру, «Партнерство США за экологические действия» (U.S. Climate Action Partnership). Этот консорциум, созданный в 2007 году, объединяет бизнес и экологические организации для лоббирования в парламенте Соединенных Штатов нужных решений.  

«Зеленое» мышление» очень выгодно бизнесу, чтобы развивать новые направления технологий, которые в любом случае будут востребованы. Ведь по прогнозам ученых, нефть в мире закончится уже через 40 лет, остальные же используемые ныне источники энергии будут истощены немногим позже. Подобные перспективы ставят компании перед необходимостью уже сегодня думать о новых источниках энергообеспечения. Не случайно, несмотря на кризис, объем инвестиций в «зеленые» технологии в прошлом году в мире практически не снизился. По сравнению со $155 млрд. в пиковом 2008 году они составили $145 млрд., хотя эксперты побаивались, что поток инвестиций снизится до $110 млрд.

Поэтому стратегии перехода на чистые и энергосберегающие технологии во всех государствах, по сути, не зависят от того, сумеют договориться лидеры о подписании посткиотского соглашения, или нет. Вне зависимости от провала конференции «зеленые» технологии развиваются и будут развиваться и дальше (хотя, возможно, и не так стремительно, как могли бы, окажись декабрьская конференция результативнее).