Сколько стоит война

Сегодняшнее состояние мировой экономики далеко от глубокой рецессии, также как и далеко от стремительного роста. И в то же время мировая экономика не находится в состоянии стабильного развития. Такой фактор, как крупный военный конфликт, может в равной степени подтолкнуть глобальную экономическую систему, как к спаду, так и к росту. Как бы не развивались события, на Украину война в Ираке окажет негативное влияние только в случае полного развала мировой экономической системы

По мнению Джеффри Сакса, профессора экономики и директора Earth Institute при Колумбийском университете, традиционный взгляд на войну как на стимул для экономики, по крайней мере, в краткосрочном периоде, является однобоким и не может применяться для оценки возможных последствий войны с Ираком. Он призывает принять в расчет возможность разрушительного влияния на потоки товаров, услуг и инвестиций в мировой экономике. Нарушение этих потоков не только ударит по производству, но и подорвет доверие инвесторов и потребителей, в результате чего пострадают как частные инвестиции, так и потребительские расходы. 

Прямые макроэкономические стимулы в виде роста военных расходов могут не компенсировать подобного негативного эффекта, усугубленного ростом неопределенности. Неопределенность, связанная с растущими ожиданиями войны, уже отразилась и в наблюдаемом с конца лета подъеме цен на нефть, и в падении американского и мирового фондовых рынков примерно на 20% в долларовом выражении с конца июня. 

Война напрямую угрожает сложному переплетению международных связей, лежащих в основе современной глобальной экономики. В частности, имеется вероятность срыва поставок, особенно поставок нефти из Ближнего Востока, а также нарушения международных потоков капитала, которые и без того ослабевали в течение последних двух лет и подверглись жестокому удару в результате террористических актов 11 сентября. Сокращение прямых иностранных инвестиций во многие регионы с развивающейся экономикой уже привело к тому, что в ряде стран, особенно южноамериканских, начался новый виток финансового кризиса.

Если американская экономика может пережить кратковременный прилив спроса в результате роста военных расходов, то европейская экономика в результате войны с Ираком может пострадать гораздо сильнее. Во-первых, экономика Западной Европы более зависима от цены на нефть. Во-вторых, в Европе будет отсутствовать фактор экономического стимулирования в результате роста военных расходов. И, наконец, европейская экономика и так является более слабой и более уязвимой в сравнении с американской. Не случайно Merrill Lynch в очередной раз снизил свои прогнозы роста ВВП ЕС до 0,6% процента на этот год.

Страх перед нефтью
В своих прогнозах развития экономической ситуации в мире фактически все аналитики отмечают, что развитие мировой экономки во многом будет зависеть от размера повышения цены на нефть, которое ожидается параллельно с момента начала военное операции в Ираке. «Буря в пустыне» в начале 90-х проходила на фоне резкого подорожания нефти, цена которой превысила $40 за баррель. Впрочем, этот скачок был в большей степени спровоцирован действиями Ирака, разрушившего всю нефтяную инфраструктуру Кувейта. Но каковы бы ни были причины, даже тот весьма недолгий период, когда фиксировалась высокая цена на нефть, привел к экономическому спаду в США 1991-92 годов.

Примерно такого же уровня цены ожидают и на время новой войны в Ираке. По расчетам экономистов, цену в $40 за баррель мировая экономика выдержит в течение всего нескольких недель. Даже предполагаемая цена на время конфликта — $30-35 за баррель — не должна держаться больше месяца. Но, даже если этот срок будет в два раза короче, от подобной цены пострадают несколько крупных экономик, например южнокорейская, очень зависимая от импорта нефти. Более того, согласно расчетам бывшего директора исследовательского департамента МВФ Майкл Мусса, если цена в $35 за баррель будет держаться на протяжении трех месяцев, то это приведет к «изъятию» из мирового ВВП $100 млрд.