Рынок не против

Кроме нормативной неразберихи, бизнесменов настораживала смена руководства Комитета, значительное расширение полномочий, а также значительное повышение штрафов. В связи с этим высказывались опасения, что Комитет может превратиться в фискальный орган

Впрочем, через год работы в новых условиях, после изменений в антимонопольном законодательстве и самом ведомстве представители бизнеса отзываются о работе АМКУ вполне лояльно. По их мнению, требования Комитета вполне понятны и обоснованны, решения выдавались в предусмотренный законодательством 45-дневный срок, без лишних проволочек.
Как заметило руководство ОАО «Концерн Галнефтегаз», ХК «АвтоКраз», ОАО «Киевское автотранспортное предприятие 13070» и других предприятий, в последнее время работа Комитета стала намного прозрачней, получить консультации любого рода у специалистов АМКУ не составляет никакого труда. Кроме того, на всех крупных предприятиях есть юридические отделы или юристы, разбирающиеся в нюансах антимонопольного законодательства.
Иногда для работы с Комитетом привлекаются отдельные юридические компании. По такому пути пошло ОАО «Галактон», получившее недавно разрешение АМКУ на приобретение более 50% акций «Кременчугского гормолокозавода». По словам главного экономиста этой компании Ларисы Тесленко, своими силами были подготовлены необходимые документы, остальное взаимодействие с Комитетом было возложено на юридическую компанию.
Конечно, не все так безоблачно в отношениях бизнесменов и антимонопольного ведомства. Многие считают действующий закон сложным, запутанным, а во многом не конкретным, что позволяет чиновникам трактовать его по-разному. К негативным моментам было отнесено и то, что рассмотрение многих дел было передано от территориальных отделений АМКУ центральному аппарату. В итоге большая загруженность специалистов иногда негативно сказывается на их работе.
Конечно, недовольны Комитетом и те, кому пришлось заплатить значительную сумму штрафов. Но на удивление, судебных исков, оспаривающих начисление штрафов за незаконную концентрацию или концентрацию, совершенную без разрешения АМКУ, на сегодня не так уж и много. Например, на «ММК им. Ильича», недавно оштрафованном на 20 тыс. грн. за приобретение более 50% доли в уставном фонде ООО «Телерадиоорганизация «Мариупольское телевидение», претензий к Комитету не имеют. В ассоциации производителей мороженого «Украинское мороженое», восьми участникам которой пришлось заплатить 22,2 тыс. грн. за создание ассоциации без разрешения Комитета, тоже согласны с действиями ведомства.
По отзывам участников рынка, в последнее время отношение к АМКУ значительно изменилось. Кто-то связывает это с личностью нового руководителя Комитета Алексея Костусева и его командой, кто-то с новым законодательством. Но в любом случае, с мнением Комитета начали считаться как бизнесмены, так и госорганы.

Комментарий
Александр Алипа, начальник перспективного развития ОАО «ММК им. Ильича»:
— За последний год АМКУ заметно изменил подходы в работе, повысил свой статус. Если раньше получить консультацию в Комитете было проблематично, то в последнее время у нас не возникает проблем с получением дополнительной информации как в территориальном отделении, так и в центральном аппарате АМКУ. У меня сложилось впечатление, что сейчас они сами заинтересованы донести свою позицию до предпринимателей. Например, прошлым летом был организован выездной семинар, на котором у руководства Комитета и области была возможность обсудить многие текущие и методологические вопросы. Нам не раз приходилось обращаться в Комитет за получением разрешения на концентрацию, и если все документы были поданы в соответствии с его требованиями, сложностей не возникало