Рейтинговое агентство обвиняют в предвзятости

Подобные разбирательства чрезвычайно редки, и, как правило, заканчиваются в пользу агентств. Несмотря на это, Compuware все же будет отстаивать свою правоту в суде

В иске, поданном в суд Детройта, Compuware утверждает, что снижение ее рейтинга в августе 2002 года было необоснованным, нанесло урон репутации и ухудшило перспективы развития бизнеса компании. Как утверждает председатель совета директоров и гендиректор Compuware Питер Карманос, на момент снижения рейтинга у его компании не было долгов, она также располагала ликвидными средствами в размере $475 млн. Но, Moody's, присвоившее Compuware в начале 2000 года инвестиционный рейтинг Baa2, в прошлом году снизило его до спекулятивного уровня Ba1. При этом агентство обосновало свое решение низкой прибыльностью компании, тяжелой ситуацией в секторе производства программного обеспечения для корпоративных клиентов, а также конфликтом компании с IBM. Последнее обстоятельство, по мнению аналитиков, особенно отразилось на инвестиционной привлекательности Compuware, поскольку более 80% своих доходов компания получала от продажи программного оборудования для высокопроизводительных компьютерных систем IBM. Между тем Compuware была вовлечена в судебную тяжбу с IBM и летом прошлого года подала иски против компьютерного гиганта.
   Факт подачи иска против рейтингового агентства достаточно необычен и редок. Ранее немногочисленные попытки компаний судиться с агентствами никогда не имели успеха. Так, несколько лет назад, администрация округа Джефферсон, штат Колорадо, подала против Moody's аналогичный иск, но проиграла дело. Причиной таких исходов дел является то, что доказать необоснованное изменение рейтинга очень сложно. Суды зачастую придерживаются позиции, что рейтинг является независимой оценкой кредитоспособности компании в будущем.
Не стоит отрицать и того, что подобные оценки оказывают чрезвычайное воздействие на «инвестиционный имидж» компании, и могут прямо воздействовать на ее финансовые успехи. Примечательно, что Compuware также пытается отсудить те $245 тыс., которые она заплатила Moody's за анализ и выставление рейтинга. Как считаю специалисты Compuware, компания не получила действительно независимой оценки своей инвестиционной привлекательности. Дело в том, что некоторые аналитики рейтингового агентства отслеживали деятельности как Compuware, так деятельность компании IBM. В то же время, по словам представителя Moody's, у агентства нет коммерческих стимулов не оправданно изменять рейтинг компании или же предпочитать одного своего клиента другому.