Польский мастер-класс для Азарова
В Греции жгли дома и магазины. В Литве свергли правительство. Украине едва удалось избежать дефолта. А в Польше – все хорошо и спокойно. Это единственная страна в Европе, экономика которой не знала слова «рецессия»...
Что сделала Польша и не сделала Украина, чтобы
избежать кризиса?
Мы слышим это уже третий год: эти «жирные коты» с Уолл-стрит обнаглели, получают
миллионные бонусы, принося миллиардные убытки акционерам своих банков. Инициативный Барак
Обама призвал ввести ограничения на бонусы и часть из них выплачивать в виде акций —
только чтобы наказать безалаберных финансистов. Но президент США не очень-то дальновиден,
иначе бы он не мог не заметить, что такую же схему налогов и ограничений нелишне ввести и
для глав государств, ведь в сложившейся ситуации виноваты не только жадные на деньги
банкиры, но и жадное на популярность руководство многих стран. Иначе как объяснить то
обстоятельство, что наряду с Грецией, Британией, Украиной и США сегодня есть и такие
страны, как Польша. По данным ЦРУ, падение ВВП в США составило 2,4%, в Британии - 4,3%, в
Украине – 14,1%, в то время как экономика Польши показала 1,7% роста.
Польское правительство — как хороший управляющий банком, которого интересует не только (и
не столько) величина его ежегодного бонуса, сколько то, как его «банк» будет выглядеть
через 5, 10, 20 лет. И Николаю Азарову, новоназначенному премьер-министру нашей страны,
не мешало бы взять у польского коллеги Дональда Туска несколько мастер-классов, если он
хочет, чтобы в Украине им гордились так же, как гордятся сегодня своим премьером граждане
Польши. Тем более что и уроков нужно выучить всего шесть.
Урок №1
Не слишком рассчитывать на заемные деньги
Кто бы из банкиров на Уолл-стрит ни был виноват во всех нынешних мировых бедах,
большинство государств пожинают последствия экономического кризиса по вине собственных
политиков. В поисках более богатого «улова» руководство многих стран вышло на тонкий лед.
Да еще и подтаявший: во-первых, из-за чрезмерного кредитования, во-вторых – из-за
излишней надежды на экспорт. И когда лед треснул, большинство стоящих на нем государств
пошли под воду.
Большинство – но не Польша. Ни бизнес, ни правительство, ни население этой страны не
привыкли жить в долг. К началу кризиса уровень займов среди населения составил 30% к ВВП,
а бизнеса и того меньше - 22%. Кроме того, поляки «пропустили» даже прокатившийся по всем
соседним странам ипотечный бум. Если в еврозоне отношение ипотечного кредитования к ВВП в
2008 году составило 38%, то в Польше — каких-то 15%.
В результате польская банковская система оказалась относительно здоровой. Кризис, конечно
же, сказался на объемах кредитования. По подсчетам банка Pekao, крупнейшего кредитора
корпоративных клиентов в Польше, которым владеет итальянский UniCredit, общий объем
займов, выданных польскими банками, в прошлом году снизился на 3,3%. Но они не успели
нахвататься токсичных активов, и у них не было острой потребности в рекапитализации. В
свою очередь у корпораций также не возникло особых проблем с рефинансированием. Страна
избежала веерных банкротств и необходимости тратить уйму государственных средств на
спасение проблемных компаний и банков. Не потянуло под воду польскую банковскую систему
даже то, что ею большей частью владеют иностранные банки. Сотрудники МВФ в одном из своих
отчетов по Польше обратили внимание на то, что зарубежные материнские структуры смогли
найти возможность предоставлять капитал и финансирование для своих польских «дочек», хотя
сами до сих пор имеют большие проблемы на глобальных рынках.
«В
Польше не было токсичных активов происхождением из Западной Европы или США, как и не было
плохого ипотечного кредитования, — резюмирует Дзолт Дарваш, экономист из брюссельского
исследовательского центра Bruegel. — В результате финансовая система страны оказалась
очень здоровой».
Такую же благоразумную позицию изначально заняло и государство. Польское законодательство
безжалостно требует, чтобы в случае, если госдолг превысит уровень в 50% ВВП,
правительство начало сокращать расходы. Это сдерживает правительство от того, чтоб
пуститься во все тяжкие в вопросах долга. По данным Министерства финансов Польши, госдолг
этой страны в 2009-м составил 49,8%. К тому же накануне кризиса дефицит платежного
баланса находился на уровне всего 3-4% ВВП, говорит Дарваш. «И когда от польского
фондового рынка, как и от всех других с началом кризиса, отхлынул капитал, у Варшавы было
куда меньше проблем, чем у Киева или прибалтийских столиц», — отмечает эксперт.
В результате кризис в страну пришел, а госфинансы остались в порядке. И это дало
возможность без особых страхов увеличивать расходы государства (и дефицит бюджета
соответственно: по результатам прошлого года он составил 7,2%. В отличие от Украины,
которая, согласно условиям кредита МВФ, обязана снижать дефицит бюджета).
2 комментария
-
VASA16.03.2010 в 21:08
Учтите, что неплохой статьей дохода Польши является реэкспорт товаров из ЕС, США и Китая в Украину
-
Дмитрий18.03.2010 в 21:23
Спасибо за статью. Думаю, она всем полезна. Хочу попросить Вас более дельнее описать все-таки, почему при снижение курса злотого и снижении процентных ставок по нему банки смогли удерживать необходимый уровень пассивов. Поскольку с того что написано не совсем понятна мотивация населения не тратить деньги в активы что могут вырасти (например), или просто держать их в иностранной валюте, на всякий случай. С уважением.
Комментарии 1–2 из 2 1
Статьи раздела Политика и экономика
Новости Delo.ua
- 18:07 // Мировая экономика
Истерия вокруг неурожая спровоцировала рост цен на пшеницу - 17:36 // Компании
"Укрзалізниця" сообщает о наличии свободных билетов в направлении Крыма - 17:22 // Пресс-релизы
В Киеве открыли Клуб рестораторов - 17:03 // Рынки
Кабмин разрешил построить железную дорогу к аэропорту "Борисполь" - 16:46 // Политика
Генпрокуратура: Аресты чиновников, растаможивших газ "РосУкрЭнерго", происходили законно



© 1995-2010 Издательство «Экономика»
Просмотреть все комментарии или добавить свой