Политическое оружие

Украина внесена в почетный список тех 35 стран, которые поддерживают военные действия в Ираке. А посол США в Украине Карлос Паскуаль заявил о готовности помочь нашей стране при вступлении в ВТО

За ратификацию соответствующего соглашения между Украиной и Кувейтом проголосовали 258, против 121 из 403 депутатов, зарегистрировавшихся в зале. За закон об одобрении решения Президента Украины о направлении украинского контингента в Кувейт проголосовали 253, против 121 из 401 депутата, зарегистрировавшихся для голосования. Среди тех, кто высказался «за» были все пропрезидентские фракции и часть депутатов «Нашей Украины». Без голосов последних решение не было бы принято. Видимо, необходимость привлечь депутатов от этой фракции на свою сторону Леонид Кучма хорошо понимал. Поэтому накануне голосования пригласил на беседу не только представителей большинства, но и Виктора Ющенко, возглавляющего «Нашу Украину» и декларировавшего в последние несколько месяцев свою оппозиционность по отношению к власти, в том числе и Президенту. Для последнего — отправка батальона в Кувейт была хорошим поводом улучшить отношения с американскими властями. Учитывая, что три фракции — Компартии, Соцпартии и Блока Юлии Тимошенко проголосовали против одобрения обоих документов, можно говорить если не о распаде, то о значительной трещине, появившейся в стане оппозиции.
Политические мотивы нашей власти, принявшей сторону США в этом конфликте, мало чем отличаются от других европейских стран, которые не являются самостоятельными и серьезными игроками на международной арене. Ответственность, как и последствия от принятого решения, для нашей страны минимальны. Украина, наравне с Болгарией и Румынией, также принявшими американскую сторону и разместившими на своей территории иностранных солдат, рассчитывают, оказавшись по одну сторону баррикад с самой демократичной страной в мире, предстать в глазах окружающих тоже чуточку более демократичными и цивилизованными.

Сколько это стоит

532 военнослужащих батальона, находясь в Кувейте, будут получать помимо основной зарплаты, $600 ежемесячно

С практической точки зрения, батальон, как признают сами военные и политики, особой пользы не принесет. Возможно, наши военные имеют больше знаний в области защиты населения от возможного применения оружия массового поражения, чем кувейтцы. Что касается опыта, то по официальной информации, из 532 военнослужащих, входящих в батальон, только 15% принимали участие в боевых действиях, 6% — участвовали в миротворческих миссиях под эгидой международных организаций, 5 человек являются ликвидаторами Чернобыльской катастрофы. Кроме того, батальон, в отличие от аглийских и американских военных, оснащен далеко не по последнему слову науки и техники. И последнее — если события в Ираке будут развиваться и дальше столь быстро как сейчас, то вероятность применения оружия массового поражения Саддамом Хусейном будет мизерной, если не нулевой.
Что касается экономических дивидендов, то кроме заявления Карлоса Паскуаля о поддержке американской стороной нашего стремления вступить в ВТО, никаких позитивов нет. Отправка батальона и его содержание в течение полугода в Кувейте финансируется из бюджета. Официально это стоит $5 млн., хотя назывались и другие цифры — $16 млн. Правда, украинские власти говорят о переговорном процессе, в ходе которого кто-то из союзников компенсирует наши затраты. Все украинские политики и чиновники хорошо понимают — это не наша война. В случае победы США, Украина не получит ни одной нефтяной скважины. У нас, в отличие от России, которой Ирак должен еще с советских времен $6 млрд., нет каких-либо межгосударственных задолженностей.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что ни экономически, ни практически решение об отправке батальона в Кувейт не оправдано. Что касается политических дивидендов, то в выиграше оказался Президент Леонид Кучма. Улучшать его имидж в глазах американцев будут военослужащие украинского батальона.