Можно ли доверять результатам стресс-тестов банков
Две недели назад The Economist опубликовал условия, при которых результатам стресс-тестов европейских банков можно будет почти безоговорочно доверять. Теперь можно самостоятельно убедиться, выполнены ли эти условия и можно ли верить выводам ЕЦБ
Перед Европой стояла сложная задача. Гораздо сложнее, чем перед США
год назад: все-таки 91 банк — намного больше, чем 19. При этом задание легло на
плечи сразу нескольких регуляторов – Еврокомиссии, ЕЦБ и Европейского комитета органов
банковского надзора (CEBS). Кроме того, еще и определение капитала в Европе более
размытое, чем в Америке, так что рынки уже не слишком полагаются на подобные тесты как
свидетельство платежеспособности. Что же, согласованностью действий и достоверностью
тестов европейцы решили пожертвовать. Тем не менее результаты стресс-тестов все-таки
будут заслуживать внимания и доверия, если будут выполнены три условия.
Во-первых, некоторые банки должны «провалить
экзамен». Если полностью 100% финучреждений пройдут его успешно, это будет означать, что
«экзаменационные вопросы» не были слишком сложными. Обнадеживает тот факт, что некоторые
компании отмечают, что тесты были ужесточены в последний момент.
Во-вторых, тесты должны учитывать риск суверенных
дефолтов, хотя это и не так просто по политическим причинам. Каждый банк, который
работает в особенно уязвимых экономиках, должен изучаться особенно тщательно во избежание
ситуации, которая сложилась во время ипотечного кризиса, когда банки приуменьшали свои
риски. В частности, нельзя обойтись без жестких тестов в Испании, состояние которой
вызывает особенно серьезные опасения у инвесторов.
В-третьих, стресс-тесты должны быть грамотно
«срежиссированы». Американские тесты были не только скрупулезными, но и в итоге
продемонстрировали поразительную работу регуляторов. Поэтому меньше всего Европе нужно
хаотичное обнародование результатов 91 банка, когда национальные регуляторы будут в
частном порядке отрекаться от выводов и не станут планировать рекапитализацию
финучреждений, которые провалят тесты. Худший сценарий на самом деле будет реализован не
в том случае, когда результаты тестов окажутся бесполезными, а в том, когда они станут
наносить существенный вред уверенности рынков. Но этого Европа может избежать.
Комментариев пока нет
Статьи по теме
Популярные материалы
- Кто будет следующим?
Снежко Елена, Кокоба Анна
25 января 2012 - Богатые и одинокие 24 января 2012
- Одолжить или отложить
Мошенец Елена, Черкашина Дарья, Снежко Елена, Марчак Дария
20 января 2012 - Снова в службе госбезопасности 6 февраля 2012
- Тут его еще не было
Марчак Дария, Мироненко Вячеслав
28 января 2012
- 11:35 // Общество
Большинство политиков использовали дело EX.UA для своего пиара — адвокат - 11:23 // Политика
Чорновил решил выйти сухим из скандала о подкупе депутатов - 11:19 // Политика
Депутат Владимир Карпук месяц лечился после удара министра обороны Саламатина - 11:04 // Политика
Луценко: Суд, который длится год, не приведет к установлению истины - 11:03 // Политика
Болгарию и Румынию вновь не пустили в шенгенскую зону






Просмотреть все комментарии или добавить свой