Кому поможет Европейский валютный фонд
Европейский валютный фонд, призванный заменить МВФ в Европе, стал ареной борьбы тех, кому нужны деньги, с теми, кому нужна власть. Но станет ли он решением финансовых проблем?
В начале 2010 года более четкое видение решения проблемы (создание европейского варианта Международного валютного фонда) поступило от экспертов - директора Centre for European Policy Studies Дэниэла Гроса и главного экономиста Deutsche Bank Томаса Майера. По их мнению, основными задачами фонда могли бы стать поддержка проблемных стран, мониторинг финансовой дисциплины членов ЕС и предупреждение долговых кризисов в Европе. Кроме того, создание внутреннего МВФ позволило бы Евросоюзу избавиться от страха, что, взяв обусловленный кредит МВФ, европейская страна окажется под влиянием Вашингтона. Вдобавок экономисты предложили, чтобы ЕВФ финансировался за счет государств, имеющих наиболее слабые финансовые позиции. Такая себе страховка суверена в международном масштабе. Это помогло бы снять проблему и морального риска, которая возникает, когда страна намеренно живет в долг с постоянным бюджетным дефицитом и безрассудно расходует средства, зная, что в случае дефолта она получит финансовую помощь и все обойдется. Впрочем, инициатива Гроса и Майера пока так и остается инициативой, хотя и продвигается ведущей страной ЕС – Германией. А количество вариантов формата ЕВФ тем временем растет как грибы после дождя. Причем каждый формат имеет довольно ограниченное число поклонников, что существенно уменьшает шансы на появление ЕВФ в сжатые сроки.
На практике
Пока проект ЕВФ пользуется поддержкой главным образом Германии и Франции, которые, в
случае создания еврофонда по аналогу с МВФ будут в нем лидировать и смогут таким образом
влиять на экономическую политику других членов ЕС. Конечно, инициативе рады и страны,
ради которых фонд создается – Греция и Испания. Италия, ранее выступавшая за участие МВФ
в финансовой поддержке европейских государств, пока не озвучила свое официальное мнение,
но, по-видимому, поддержит проект ЕВФ, как только он примет более ясные очертания. Даже
Великобритания, традиционно выступающая против дальнейшей централизации принятия решений
в Европе, вроде бы открыта к свежим инициативам. В пользу ЕВФ высказался и Люксембург. Но
главное, идея фонда была поддержана центральными евровластями – Еврокомиссией, которая
внесла этот вопрос в повестку дня 9 марта. «Комиссия готова предложить такой европейский
инструмент помощи, который потребуется для поддержки всех стран-членов зоны евро», -
заявил Олли Рен, еврокомиссар по экономической и монетарной политике. Правда, по его
словам, не факт, что ЕВФ будет создан вовремя, чтобы поддержать Грецию. Скорее «речь идет
об улучшениях на будущее».
Между тем дебаты вокруг ЕВФ разгорелись даже в стране, выступившей с этим
предложением, – в Германии. За создание фонда выступает правительство во главе с Ангелой
Меркель, против - Бундестаг и немецкий центробанк во главе с Акселем Вебером. В отличие
от Меркель, которая заинтересована в создании ЕВФ, Вебер утверждает, что «институализация
скорой помощи» не только мало поможет, но и может оказаться даже «контрпродуктивной».
Более того, среди сторонников ЕВФ полным-полно разногласий относительно функционирования
этой организации. Так, Германия предлагает ввести жесткие санкции за нарушение финансовой
дисциплины. В то же время Франция считает подобную радикальность излишней. Германия видит
ЕВФ как абсолютную альтернативу МВФ, поскольку, как отметил Шойбле, обращение европейской
страны в МВФ свидетельствует о том, что Евросоюз не может самостоятельно разобраться в
собственных проблемах. Напротив, новые члены ЕС и некоторые старые его участники,
например Италия, не отвергают помощи МВФ даже при наличии ЕВФ. Во многих странах считают,
что ЕВФ призван прежде всего «вытащить» из затруднений Грецию и другие государства,
переживающие трудности. Германия же полагает, что, как заявила Меркель, ЕВФ не должен
оказывать сегодня помощь Греции и вообще будет создан лишь в долгосрочной перспективе.
Наконец, проект ЕВФ разделил фискальные и монетарные власти многих стран на два
враждующих лагеря. Если первые в той или иной степени выступают за создание этой
организации, то в центробанках уверены, что, как выразился главный экономист ЕЦБ Юрген
Штарк, подобному фонду вообще нет места в Европе.






Просмотреть все комментарии или добавить свой