Как заработать на экологии

Вне зависимости от исхода конференции в Копенгагене в декабре 2009 года одним из самых насущных вопросов в сфере борьбы с изменениями климата будет способность реализовать конкретные меры в 2010 году. Обязательства, которые уже были приняты отдельными крупными экономиками, требуют способности быстро и в широком масштабе внедрить новые энергетические системы. В том числе требуются люди, которые смогут спроектировать и построить их.

Масштабы инфраструктуры, необходимой для значительного сокращения выбросов в мире, поражают. Ожидается, что использование угля во всем мире к 2030 году удвоится. Поэтому технологии улавливания и хранения углеводородов (CCS) будут особенно важными. Количество прокладываемых трубопроводов, объемы геологоразведочных работ и инженерных разработок в области химии не является беспрецедентным по сравнению с уже существующими в нефтегазовой и горнорудной отраслях. Однако они намного больше, чем сегодняшние возможности CCS, а необходимых для этого кадров нельзя просто взять из других отраслей.

Атомная промышленность также страдает от проблем, связанных с рабочей силой. За прошедшие несколько десятилетий очень немногие страны на Западе готовили инженеров-атомщиков. Если атомная промышленность снова будет расти в течение следующего десятилетия, потребуются тысячи инженеров, которые сейчас просто отсутствуют.

Нужных людей нельзя просто изъять из других индустрий

В случае с возобновляемыми энергоносителями такие вопросы не стоят так остро. Секторы солнечной и ветровой энергии воспользуются преимуществами новых технологий, в отличие от атомных технологий и технологий для улавливания углеводородов, где требуется установка крупногабаритного оборудования. Именно поэтому государство предпочитает иметь дело с источниками возобновляемой энергии: они создают рабочие места. Переоборудование домашних хозяйств в части эффективного использования энергии также предлагает такое преимущество в большом масштабе. Но даже в сегодняшней ситуации сектор источников возобновляемой энергии будет конкурировать за проектировщиков и инженеров.

В большой степени эта проблема связана с рынком. Если создать спрос, компании найдут пути для выполнения этой задачи. Государство, со своей стороны, также может помочь этому конкретными мерами. Во-первых, финансировать исследовательскую деятельность с упором на энергетический инжиниринг и науку. Новые открытия здесь приветствуются, однако не являются ключевой задачей, поскольку открытия – не единственный результат исследовательской работы. Текущий дефицит инженеров-атомщиков, кстати, объясняется отчасти ограниченным объемом ведущихся исследований.

Еще одна дальновидная политика должна заключаться в пересмотре объемов субсидирования государством высокотехнологических рабочих мест в других отраслях промышленности, особенно в оборонном комплексе, чтобы привлечь таланты. Также существует огромное количество возможностей в области «зеленых» технологий для применения знаний специалистов, уволенных из ракетостроения. В-третьих, те страны, которые смогут себе это позволить, могут воспользоваться преимуществами успеха в образовании других стран путем привлечения кадров из регионов, куда многие стремятся, чтобы получить квалификацию инженера.

Кто хочет быть инженером?

В целом ряде стран (в Великобритании, например) инженерное дело не несет в себе большого культурного подтекста. Гордость за инженерные достижения в прошлом идет рука об руку с апатией к инженерному искусству в настоящем. С другой стороны, государству неэффективно и нежелательно ссылаться на культурные предпочтения населения. Руководители экологического движения и политики, желающие заполучить в свои руки такую власть, могли бы успешно побудить молодежь к тому, чтобы воплотить свой идеализм в практический выбор карьеры.

Утилизировать отходы, читать лекции об энергоэффективности и ездить на электромобилях – это все хорошо. Однако лучшее, что способный молодой человек может сделать, чтобы помочь цивилизации отказаться от ископаемых видов топлива, - это получить образование инженера.