Янукович и Азаров: Конец отношений?

На сколько их хватит? Демонстрировать монолитность власти и избегать взаимных выпадов и критических стрел по крайней мере в публичной плоскости? – вопрос взаимоотношений премьера и президента не дает покоя и является примером споров в среде политологов и журналистов. Я обычно давал год, памятуя, что их предшественникам для перехода от состояния «ненападения» к «холодной» войне между двумя самыми влиятельными политиками понадобилось меньше девяти месяцев.

Назначив Николая Азарова премьером, Виктор Янукович нивелировал ключевую составляющую противостояния – личные политические амбиции. Несомненно, как политики Азаров и Янукович друг другу не конкуренты. Однако жажда власти — пускай и основная, но отнюдь не единственно возможная причина политического противостояния. Трансформация налоговой политики, которую сегодня переживает страна, тому еще одно подтверждение.

Взять самый простой пример — рынок б/у машин. Сейчас он практически парализован из-за неразберихи с госпошлиной: она может составлять либо 1% в случае продажи одного авто в год, либо 15% от стоимости машины – если продано больше одной. Точки над «і», по идее, должны ставить нотариусы, но будучи налоговыми агентами и не имея возможности реально узнать и доказать, первая или десятая продажа у клиента, они принимают простое решение – со всех 15%. Лишние проблемы с налоговой милицией никому не нужны. Результат: сделки по купле-продаже б/у машин опять будут маскироваться под генеральные доверенности, вызывая лишние риски и справедливое раздражение у всех договорных сторон. Понятно, что и бюджету от этого пользы никакой, и напряжение в народе растет. Во что это может вылиться, мы недавно наблюдали в Калининграде: в схожей ситуации митинг против повышения транспортного сбора перерос в десятитысячную манифестацию против повышения налогов, тарифов ЖКХ,  партии «Единая Россия», Путина,  и т.п.  И это в самодержавной России…

Еще более запутанная ситуация с Налоговым кодексом, принятия которого ожидают к середине июля. Его проект жестко раскритиковали как свои же граждане, так и западные компании, ведущие бизнес в Украине, и их ассоциации. Можно не сомневаться: эти заявления будут озвучены на официальном международном уровне и по дипломатическим каналам.

Николай Азаров действует в свойственной ему манере: ему нужны бюджетные поступления любой ценой. Он активно лоббирует новый Кодекс и не в традициях премьера размениваться на «какие-то» стенания «каких-то» мелких и средних бизнесменов, иностранных инвесторов или бизнес-ассоциаций.

Но нужно ли это политику Виктору Януковичу? Думается, нет, и именно этой логикой продиктована пока осторожная критика проекта Налогового кодекса и предложения «доработать в процессе» документ по российскому сценарию. Но не нужно себя обманывать: российские и украинские реалии в управлении госфинансами отличаются приблизительно в той же степени, как далекая экономическая школа Ленинградского университета, откуда вышел министр финансов РФ Алексей Кудрин и Герман Греф, от Ворошиловградского сельскохозяйственного института и геологический факультет МГУ, выпускниками которого являются глава Минфина и премьер-министр Украины. И «переделки в процессе» в таких щекотливых сферах, как единый налог или НДС, рискуют обернуться большими потерями для партии власти уже на грядущих местных выборах… Поневоле задумываешься: когда я отмерял премьеру и президенту целый год «согласия и единения», не слишком ли большим оптимистом я был?