«Итере» нашли замену

Ирина РЕЗНИК
Татьяна ГОЛУБОВИЧ, «Ведомости», 27 февраля 2003 г.

«Газпром», недавно отказавшийся от посреднических услуг «Итеры», решил завести себе нового партнера. Как стало известно «Ведомостям», вместо самого «Газпрома» поставками среднеазиатского газа в Украину займется неизвестная венгерская фирма Eural TG

С 1999 по 2002 год поставками туркменского газа в Украину занималась «Итера». Украина расплачивалась с компанией частью приобретенного газа (около 41% объема поставок), а та, в свою очередь, перечисляла «Газпрому» плату за транзит. Схема с «Итерой» неоднократно вызывала нарекания инвесторов, подозревавших посредника в связях с менеджментом «Газпрома». Новое руководство «Газпрома» пообещало отказаться от услуг «Итеры». «Транзитный контракт среднеазиатского газа в Украину может осуществить и сам «Газпром», — говорил в декабре прошлого года в интервью «Ведомостям» зампред правления компании Александр Рязанов. — Мы туркменский газ поставим в Украину на тех же условиях, что и «Итера», и, может быть, даже лучше. Почему, пользуясь мощностями «Газпрома», «Итера» должна иметь сверхприбыль?» 

Но в итоге место «Итеры» занял вовсе не «Газпром», а новый посредник — венгерская компания Eural TG. В декабре прошлого года «Газпром» и эта фирма подписали договор о транзите среднеазиатского газа в Украину с 2003 по 2006 год (копия документа имеется в распоряжении «Ведомостей»). По этому договору Eural TG должна поставлять «Нефтегазу Украины» 36 млрд. куб. м туркменского газа ежегодно. «Газпром» же согласно документу получает плату за транзит в размере $6 за 1000 куб. м на 100 км, когда газ идет по территории Казахстана, и $1,09 за 1000 куб. м на 100 км за транзит по территории России (расстояние транзита считается равным 586 км).
А Eural TG, поясняет сотрудник «Газпрома», получает от Украины в оплату своих услуг денежный эквивалент 13,7 млрд. куб. м газа (столько же доставалось и «Итере»). По оценкам представителя «Газпрома», это более $600 млн. Из этих средств, поясняет он, Eural TG платит «Газпрому» за транспортировку ($470 млн.). Исходя из этих расчетов, сама Eural TG получает за посреднические услуги около $130 млн.
«Ведомостям» удалось ознакомиться с учредительными документами Eural TG. Из них следует, что эта компания с уставным капиталом около $12 000 зарегистрирована 6 декабря 2002 года в венгерском поселке Чабды. Учредителями фирмы выступили гражданин Израиля Зеев Гордон и три гражданина Румынии. Гендиректором компании является бывший чиновник венгерского правительства Андраш Кнопп. В уставе Eural TG записано, что компания осуществляет трейдерские услуги по оптовой торговле сырьевыми материалами, горючим и энергоресурсами. Связаться с самой компанией не удалось — телефоны, указанные в регистрационных документах, не отвечали. 

«Появление Eural TG — это результат компромисса интересов «Газпрома» и НАК «Нефтегаз Украины», — объяснил «Ведомостям» замену «Итеры» на посредника из Венгрии зампред Александр Рязанов. — При этом использование Eural TG дает «Газпрому» и «Нефтегазу» равные дополнительные доходы». Впрочем, пресс-секретарь «Нефтегаза Украины» Константин Бородин утверждает, что его компания тут ни при чем — кому монополия переуступает транзит, «Нефтегаз» не интересует. Другой представитель «Газпрома» уверяет, что «Итеру» заменили на Eural TG из-за того, что компания Игоря Макарова «неаккуратно платила за транзит». «Итера» постоянно задерживала платежи, в прошлом году ее долг за транспортировку составил $30 млн., а венгерская компания платит четко и в срок», — говорит он. В самой «Итере» комментировать ситуацию отказались. 

Источник, близкий к сделке между «Газпромом» и Eural TG, утверждает, что в ближайшее время «после проведения ряда юридических процедур» венгерская компания будет пополам контролироваться российской и украинской компаниями. На вопрос, зачем же для этого потребовалось регистрировать компанию в Венгрии, он ответил, что «регистрация подобной фирмы на территории Украины и России не устраивала ни «Газпром», ни «Нефтегаз» с точки зрения налогообложения». 

Однако объяснения менеджеров «Газпрома» не убедили ни госчиновников, ни инвесторов. «Газпром» обещал сделать транзит газа более прозрачным, именно с этой целью он убирал «Итеру», — сказал «Ведомостям» чиновник, близкий к совету директоров «Газпрома». — Теперь же мы видим, что просто-напросто одного посредника сменил другой». «В течение последнего года «Газпром» постоянно сообщал о своих успехах в управлении компанией, возвращались активы, вытеснялись конкуренты, — говорит директор по корпоративным исследованиям Hermitage Capital Management Вадим Клейнер. — Однако все эти достижения не нашли отражения в финансовых результатах компании. Пример сделки с венгерской компанией показывает, как «Газпром» теряет сотни миллионов долларов, которые мог бы заработать сам».