Halliburton критикуют американские сенаторы

В не совсем честном ведении бизнеса компанию обвиняют не только зарубежные конкуренты, но и американские сенаторы, объясняющие последние успехи Halliburton исключительно хорошими связями в высших правительственных кругах

На прошлой неделе два американских сенатора обратились с запросом в Конгресс США, требуя проверить, насколько законно Kellog, Brown & Root (KBR), являющаяся дочерней компанией Halliburton, получила подряд на тушение иракских нефтяных скважин. Ссылаясь на официальные данные о государственных закупках, сенаторы отмечают, что в 2000-2002 гг. KBR уже получила правительственные контракты на сумму более $624 млн. А в марте этого года она снова стала обладателем генерального подряда военного ведомства США на проведение работ по тушению нефтяных скважин и оценке ущерба нефтяной отрасли Ирака. Совсем недавно военные заявили, что на сегодняшний день этот самый большой из всех подобных контрактов может быть оценен в $7 млрд.
Сенаторы отмечают, что компания получила подряд без проведения конкурса, а сам контракт не имеет ограничений по сроку действия и размеру финансирования. Кроме того, контракты предоставлены компании, которая уже сейчас фигурирует в расследованиях управления общей бухгалтерской отчетности при Конгрессе по подозрению в других злоупотреблениях. Так, в прошлом году KBR была вынуждена заплатить $2 млн., чтобы нейтрализовать обвинения в мошенничестве, связанные с работами на военной базе, а в 1997 г. была уличена Главным контрольно-финансовым управлением в выставлении армии счетов за весьма сомнительные расходы. Компанию также критиковали ее акционеры за ведение дел с Ираном. KBR до сих пор является объектом расследования, проводимого американскими контрольными структурами по аудиту, валютным операциям и безопасности по поводу возможных бухгалтерских махинаций.
Как известно, нынешний вице-президент США Дик Чейни управлял Halliburton с 1995 по 2000 гг., прежде чем перешел на госслужбу. Когда это произошло, он получил $33-миллионную «благодарность», причем большая часть этой суммы была выделена по распоряжению имевшего на это право совета директоров. Он также до сих пор получает $180 тыс. годового дохода от этой бизнес-структуры. Это дает повод говорить о том, что нынешнее «привилегированное» положение Halliburton объясняется именно протекцией.
Стоимость общей реконструкции инфраструктуры Ирака на данном этапе оценивается в сумму, превышающую $100 млрд., а сам процесс восстановления может продлиться несколько лет. Многие аналитики утверждают, что те компании, которые войдут в дело с самого начала, будут иметь значительное преимущество при распределении последующих контрактов, в том числе по эксплуатации иракской нефтяной индустрии. Помимо соглашения с Halliburton, транш из восьми контрактов предоставляет US agency for international development (USAid). Эта организация ассигновала $2,4 млрд. на реконструкцию и гуманитарную помощь, но будет продолжать финансировать проекты. При этом мировое сообщество до сих пор не выяснило, кто должен будет взять на себе ведущую роль в восстановительных работах в Ираке. Несмотря на заявления ЕС о том, что именно эта организация должна сыграть в этом процессе главную роль, пока ни одна европейская компания не имеет гарантий присутствия на оккупированной американцами территории Ирака.