Эксперт: "Нам придется заплатить более дорогую цену, чем ту, которую мы уже заплатили"

Основа Вашей теории – тезис о существовании «черных лебедей», то есть внезапных событий, которые нельзя предсказать экономически. Кризис 2008 года – да и нынешний кризис – это такие «черные лебеди»?

Я никогда не говорил, что кризис – это «черный лебедь». Напротив – это «белый лебедь» (то есть полностью предсказуемое событие – Ред.). Ведь если пилот управляет самолетом, и не знает при этом ничего о самолетах, не способен оценить существующие риски, можете ли вы предсказать, что самолет упадет? Конечно, можете. Более того, это единственное логичное предсказание, которое я бы мог сделать.
Так и в случае с кризисом (в США). Ведь что сделал Барак Обама? – Каждый раз, когда пилот разбивал самолет, он давал ему еще больший самолет в управление. В Великобритании, по крайней мере, менялось правительство, менялись люди, которые принимают решения.

Мир пережил кризис  2008 года. По Вашему мнению, сегодня мир стоит на пороге еще более глубокого кризиса?

Я считаю, что мы, безусловно, столкнулись с куда большими трудностями, чем раньше. И нам придется заплатить более дорогую цену, чем ту, которую мы уже заплатили.  Трагедия состоит в том, что люди, виновные в этом кризисе, не являются теми, кто ощутит его во всей своей полноте. Мы можем уже сейчас наблюдать это на примере Греции. Согласитесь, что это жестоко наказывать людей, которые не виновны и которые всегда выполняли свои обязательства. То же самое произойдет и в Америке.  При чем платить за этот кризис мы будем сразу в нескольких формах. Во-первых, потерей пенсионных сбережений, во-вторых, раздутием дефицитов бюджетов, за счет которых будут спасать пострадавшие банки. Вряд ли простое население знает, что американские банки за последние пять лет получили $2,2 трлн. в зарплат, компенсаций и бонусов, а прогнозы на следующие 10 лет – еще $5 трлн. Причем я говорю только о банках, даже не касаясь темы помощи инвестбанкам! Страны спорят о том, как решать проблемы дефицитов бюджетов, а здесь, «рядом», лежат $5 трлн.!

Учитывая сложившуюся ситуацию в мире, не думаете ли Вы, что США может потерять свои лидирующие позиции? Что Вы думаете о Китае?

Само понятие государства сегодня очень ослабло. Например, мы берем какое-то изделие произведенное в Китае. Но на нем стоит марка английского производителя. А теперь  давайте попробуем ответить – какая страна заработала больше денег? Правильный ответ – Саудовская Аравия. Страна, обеспечивающая транспортировку и энергоносители. Мы больше не живем в викторианской эпохе – когда все было «чисто»-английского происхождения. Понятие страны сегодня значительно иллюзорнее, чем раньше. Нужно разделять понятия правительства и страны.