Двадцать, двадцать и двенадцать

Политические прогнозы в Украине сейчас особо не востребованы: нынешний статус-кво с подчеркнутым доминированием команды Виктора Януковича во всех более-менее властных кабинетах кажется незыблемым. Стране недвусмысленно лепят образ нового хозяина — для большинства людей это и есть стабильность власти, к которой так громко призывали практически все политические лидеры на протяжении последних лет. Но стабильность не означает прогнозированность: задуматься об альтернативах существующей системе стоит именно сейчас, когда видимых причин для потрясений нет. 

Сначала в самом дорогом торговом центре страны с арендной платой $100 за квадратный метр пропадает электричество. На несколько дней. Подвела подстанция. Затем 900 домов в центре города заливает горячей водой. Не выдержала теплоцентраль. Огненный столп  взвился на высоту девятиэтажки — не выдержала газовая труба. 

Это не прогноз глобального апокалипсиса, а всего лишь несколько реальных фактов из жизни центральных районов Киева — столицы с одной из самых высоких в Европе стоимостью недвижимости. А заодно показательная иллюстрация технического состояния инфраструктуры страны, которую через какой-то десяток лет ее политические лидеры хотят видеть в двадцатке ведущих стран мира. 

Невольная модернизация

«Украина должна за 10 лет войти в 20 наиболее экономически развитых стран мира G20», — говорил Виктор Янукович в первом разделе своей предвыборной программы. В первый полный год своего президентства ему предстоит наполнить эту декларацию конкретным смыслом сразу по нескольким причинам. 

Причина №1: все та же пресловутая стабильность. Сконцентрировав в своих руках всю полноту власти как в формально-юридическом, так и в публичном восприятии, президент получил «в довесок» и всю полноту ответственности за ситуацию в стране. Конечно, отечественным политикам не привыкать перекладывать свою ответственность на других и объяснять неудачи происками оппонентов или внешними факторами, но это явно не тот случай. Оправдания и туманные объяснения неудач могут в считанные месяцы похоронить с таким трудом созданный имидж «крепкого хозяина» Януковича-политика. 

Причина №2: Евро-2012, которое наверняка будет использоваться как продолжение вышеназванного. В свое время благодаря Олимпиаде-80 советские граждане узнали, как могут выглядеть современные гостиницы и нормальные дороги. То же самое ожидает Украину в 2011 году: международные аэропорты в  Киеве, Львове, Донецке и Харькове, шесть автомагистралей с запада на восток страны. Обновление отельного и городского хозяйства создаст не только столь необходимый власти эффект «покращення життя вже сьогодні», но и необходимую инфраструктуру для развития бизнеса.       

И, наконец, третья причина — символическая. Начать вступление в G20 на 20-й день рождения страны с тем, чтобы закончить этот процесс в 2020 году? Сюда же можно отнести и озвученную идею удвоения ВВП к 2020. Красиво? Партийные идеологи тоже наверняка не пропустят такое совпадение. Как пресловутые «пятилетка за три года» и «догоним-перегоним Америку» эта большая цель имеет все шансы войти в историю. Пока, увы, как пример демагогии и популизма с отчетливым привкусом плагиата наработок кремлевских политтехнологов.  

2011-й наглядно продемонстрирует и без того очевидный тренд: мы всего лишь мировая периферия, а значит, можем рассчитывать только на собственные силы. Ключевые проблемы экономики обусловлены объективными факторами — геополитическими изменениями, замедлением глобального экономического роста, старением инфраструктуры. Сегодня накопилась критическая масса этих вызовов, и противопоставить им можно только профессионализм управленческой команды. Грубо говоря, модернизация активов начинается с модернизации мозгов, в первую очередь — власти. А в этом отношении нынешняя команда выглядит слабой: и дело здесь не столько в личностях, сколько в отсутствии нормального диалога между обществом и властью по стратегии этих реформ. Обнародованная летом Программа экономических реформ на 2010-2014 гг., подготовленная в Администрации президента, так и не смогла выйти за рамки «придворного» документа для узкого круга посвященных чиновников. «На публике» же создается впечатление, что единственной и реальной программой реформ в стране является… меморандум и обязательства перед МВФ, хотя бы потому, что только в рамках этих условий власть что-то делает, с чем-то не поспевает, отчитывается о проделанной работе и затем получает соответствующую оценку этих действий в виде очередного транша кредита (или его отсутствия). То есть традиционно вместо стратегии развития страны правительство занимается латанием дыр. 

Задача №1 на 2011 год для власти — предъявить обществу стратегию экономических реформ. И даже не столько предъявить, сколько разъяснить ее содержание и выгоды. Иные варианты, как показал опыт принятия (точнее отмены) Налогового кодекса  — это путь в никуда. А эта дорожка и без того хорошо протоптана предшественниками нынешней власти. 


Этот материал был опубликован в совместном проекте Инвестгазеты и The Economist "Мир в 2011"