Человек недели: Дмитрий Фирташ
Дмитрий Фирташ, совладелец «РосУкрЭнерго», выиграл суд и доказал вечную истину, что жизнь изменчива

Еще вчера его считали неудачником от макроэкономики, которого «съела» Тимошенко и бросил
на произвол судьбы «Газпром». Сегодня он триумфатор: Тимошенко без власти, Украина
должна вернуть газ, а «Газпром» готов продать свою
часть в «РосУкрЭнерго».
В нашей стране 64% украинцев не верят судам. Местным. Но справедливость решений западных
судов сомнений не вызывает. По крайней мере, у подавляющего большинства населения, иначе
оно не завалило бы их своими исками к государству Украина.
Можно сколько угодно гадать на кофейной гуще, определяя, кто прав, кто виноват, но
решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма есть. Это факт. И до 1 сентября
НАК «Нафтогаз
Украины», сиречь государство, должен вернуть швейцарской компании «РосУкрЭнерго» 11
млрд. куб. м газа. И еще 1,1 млрд. куб. м и $200 млн. в качестве неустойки за нарушение
условий контрактов. Это $3,588 млрд., если считать по $280 за 1 тыс. куб. м, или половина
добываемого в Украине газа.
Бомба, заложенная
Тимошенко, взорвалась. Именно она в прямом эфире телеканала «Украина» тыкала
наманикюренным пальцем в бумаги, убеждая всех, что «это газ, который по всем соглашениям
должен был принадлежать Украине, «Нафтогазу», но махинациями его переписали на
«РосУкрЭнерго».
Что теперь? Вариант первый - расчет газом. По медиаинформации, у «Нафтогаза» в хранилищах
есть более 13 млрд. куб. м газа, то есть теоретически он может рассчитаться с
«РосУкрЭнерго». Но в этом случае газа для отопительного сезона не будет, потому что
закачать нужный объем дополнительно "Нафтогаз" уже не успеет.
Вариант второй - расчет деньгами. Фирташ хочет $5,4 млрд. Но в бюджете Украины денег на
это нет. Более того, представители МВФ, которые 9 июня прибыли в Украину, обеспокоены
быстрым ростом внешнего долга страны, который, по их словам, составляет 40% ВВП.
Власти только-только пообещали, что не будут использовать кредит МВФ на покрытие дефицита
госбюджета, как появилось требование
Фирташа, которое может пробить в бюджете дыру, соизмеримую с траншем. С учетом этого
риска МВФ вряд ли прокредитует Украину.
Вариант третий – дальнейшая тяжба. Но судя по всему, доброй воли к борьбе у новой
украинской власти нет.
Дмитрия Фирташа устраивают все варианты. И после их реализации он, пожалуй, избавится от
не самого почетного звания самого нищего украинского миллиардера с капиталом «всего» $2
млрд.
1 комментарий
-
akmal21.06.2010 в 22:33
Почему нет других вариантов?Почему только три?Бывший премьер с уверенностью утверждал,-Газ Украинский,а не Швейцарский. Так почему сейчас нет ответственных за сказанное?Где Украинский газ?Опять маленьким оплачивать причуды умников ,а будущие предприниматели имеют бонус оправдания.
Комментарий 1 из 1 1
Статьи по теме
- 17:45 // Общество
Еще два итальянских города вводят налог на туристов - 17:44 // Политика
Рада установила специальный размер единого соцвзноса для IT-компаний - 17:35 // Политика
Ассоциация рестораторов назвала закон о запрете курения в общественных местах популистским - 17:35 // Компании
Поздравить с праздником или Днем Рождения теперь можно на борту самолета - 17:14 // Социальные инициативы
50% потребителей утратили уважение к корпоративным лидерам






Просмотреть все комментарии или добавить свой