Особо опасные
Крупнейшие экспортеры, лидеры по доходам, основные доноры бюджета…Они же – наиболее экологически опасные предприятия Украины. Статус «самых грязных» их собственники считают необъективным, обвинения – необоснованными. Но от этого легче не становится
Донецк, Макеевка, Кривой Рог, Днепродзержинск, Запорожье,
Луганск - самые грязные города Украины. Воздух в этих населенных пунктах содержит
наибольшее количество вредных веществ. Жители перечисленных городов дышат не только
пылью, но и тяжелыми металлами, фенолом, фтористым водородом, диоксидом азота и другими
вредными для человеческого организма соединениями. «Благодарить» за это они могут
промышленные предприятия своего региона, которые наряду с заработной платой приносят
горожанам и массу проблем со здоровьем. По информации Минприроды, под особо пристальным
контролем экологов сегодня находятся предприятия, входящие в сотню наибольших
загрязнителей атмосферы. При этом в десятку наибольших загрязнителей окружающей среды
вошли пять металлургических предприятий, четыре энергокомпании и одно химпредприятие (cм.
карту).
Большая часть из них находятся на верхних ступенях не только в списке экологически
опасных, но и в рейтинге самых доходных предприятий Украины.
Более 20% выбросов вредных веществ приходится на Донецкую область
В Минприроды сообщили, что обновление списка основных загрязнителей окружающей среды на
общегосударственном уровне осуществляется ежеквартально. На протяжении 2008-2009 годов и
на начало 2010-го «черная десятка» оставалась без изменений. В этом нет ничего
удивительно, считают специалисты, ведь большинство промышленных гигантов появились в
Украине на пике индустриализации. Когда в 1931 году вводился в строй металлургический
комбинат в Запорожье, а в 1934-м — «Криворожсталь», вопросы экологии мало кого волновали.
До середины 60-х годов прошлого столетия для строящихся промышленных объектов очистные
сооружения даже не проектировались. Промышленные стоки и выбросы прямиком попадали в
окружающую среду – предполагалось, что мать-природа как-нибудь самоочистится. К началу
70-х годов в СССР количество предприятий, загрязняющих атмосферу, превысило критическую
массу, в 80-х начали поговаривать о назревающих экологических проблемах, а к середине
90-х назрел бум экологического «прозрения». Но к этому времени начался переход
собственности в частные руки, и новые хозяева метпредприятий получили в наследство
комбинаты с богатой историей, но с физически и морально устаревшим оборудованием. Как
сегодня на предприятиях относятся к статусу «самых грязных и экологически опасных», какие
меры принимают для улучшения ситуации их руководители и сколько средств ежегодно тратят
на эти цели, мы узнавали непосредственно на самих объектах.
Для кого закаляем сталь
В 2000 годах экологи вынесли вердикт — в Запорожье все опасно: и дышать, и есть, и
пить и жить — город задыхается от вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу 160
заводами. После длительных разбирательств гневные взгляды экологов, политиков и различных
общественных деятелей были обращены в сторону одного из крупнейших предприятий города –
«Запорожсталь». Три года назад Хозяйственный суд Запорожской области постановил взыскать
с комбината более 9,6 млн. грн. Такое решение было принято по иску областной прокуратуры,
которая обвинила предприятие в незаконных выбросах отходов в атмосферу. На самом
комбинате своей вины не признали, заявив, что «нельзя 60 лет абсолютно не уделять
внимания решению данного вопроса, а потом за один год взять и все решить». Тем более что
до середины 90-х годов предприятие находилось в госсобственности. 
Вопрос, почему все это время государство упускало из виду экологические проблемы,
напрямую связанные с энергосбережением и модернизацией «Запорожстали», завис в воздухе, а
шквал негодования обрушился на акционеров метпредприятия - собственников Midland Group
Эдуарда Шифрина и Алекса Шнайдера. Они долго пытались доказать общественности, что не
сидели сложа руки, и за последние 10 лет на «Запорожстали» выбросы в атмосферу снижены на
45%, сбросы сточных вод уменьшены на 35%, повторное использование технической воды
повышено на 86%. За последние пять лет на строительство природоохранных объектов на
комбинате направлено более 1,297 млрд. грн. Главный специалист по охране природы и
радиационный безопасности меткомбината Николай Силин рассказал, что руководством принято
решение о строительстве принципиально новых газоочисток с высокой степенью очистки на
всех агломашинах. Поставка нового оборудования начинается в первом полугодии 2010 года.
Затраты на сегодняшний день уже достигли 20,037 млн. грн. На «Запорожстали» отмечают, что
несмотря на сложное финансово-экономическое положение, комбинат планирует продолжить
финансирование природоохранных объектов.
44 нарушения природоохранного законодательства было выявлено на «Запорожстали» Госэкологической инспекцией в Запорожской области по результатам 2009 года. Эдуарду Шифрину, одному из собственников предприятия, придется учитывать этот фактор при продаже
Подобные мероприятия проводятся на еще одном металлургическом предприятии - Алчевском
меткомбинате (АМК). Здесь разработана и с 2004 года проводится широкомасштабная программа
технического перевооружения. Согласно экологической программе комбината в течение периода
2004–2012 г.г. инвестиции на природоохранное обеспечение составят 2,885 млрд. грн. -
около 20% от всей суммы средств, направленных на техническое перевооружение
комбината. За период с 2004 по 2009 гг. выполнены мероприятия, на которые ушло
1,167 млрд. грн. Это позволило сократить валовые выбросы загрязняющих веществ в
атмосферный воздух на 5,8 тыс. т в год, удельные выбросы сократились на 5 кг на тонну
стали. В 2010 году на охрану окружающей среды всего запланировано инвестиций 126,330 млн.
грн., сообщили в пресс-службе корпорации «Индустриальный союз Донбасса». 
Между тем по результатам 2009 года Госэкологическая инспекция в Запорожской области
выявила 44 нарушения природоохранного законодательства на предприятии. Руководство
«Запорожстали» считает, что вопросы экологии в нашей стране «заполитизированы».
Техническое перевооружение и природоохранные программы «Запорожсталь» финансирует
исключительно из собственных средств. Однако крупномасштабные проекты, в частности
строительство конвертерного цеха, требуют привлечения международных инвестиций. И
отсутствие комплексного системного подхода со стороны государства и местных советов не
способствуют подписанию кредитных соглашений с иностранными инвесторами, сетуют на
комбинате, отмечая то, что сегодня экологические проблемы Запорожья — вопрос
национального масштаба.
Но, судя по всему, экологически проблемы комбината предстоит решать уже новым
собственникам «Запорожстали». Ими в ближайшее время, согласно информации, которая
муссируется в прессе, может стать южнокорейская компания Posco. Эксперты отмечают, что с
технологической точки зрения «Запорожсталь» далеко не лучший актив — комбинат требует
серьезнейшей модернизации. Поэтому новый собственник с покупкой предприятия получит не
только дополнительные мощности и часть украинского рынка, но и головную боль в виде
проверок, штрафов и огромных инвестиций в модернизацию. Как, к примеру, это произошло
после прихода на «Криворожсталь» новых собственников в лице ArcelorMittal.
2 комментария
-
Сергей12.05.2010 в 19:40
Кроме Шифрина совладельцем Запорожстали также является действующий гендиректор Сацкий - "красный директор" у руля комбината больше 15 лет. Статья выглядит как в рамках PR-кампании, связанной с понижением цены комбината при продаже существующих владельцев, которые якобы поддерживали на президентских выборах другую кандидата. Ничего нового об экологии в Запорожье или на комбинате в статье не сказано (цифры, факты, свежие тенденции, и т.д.). К сожалению, статья выглядит "заказной".
-
патриот13.05.2010 в 21:56
заказуха чистой воды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не слова о днепродзержинском комбинате(ИСД)....только хвалебные оды Алчевскому комбинату(ИСД) Радиоактивный фон в Днепродзержинске,мягко говоря зашкаливает, в советское время на нём переплавлялся металл использованный в ядерной промышленности-на территории комбината есть пустыри обнесённые забором, там фон такой что..... а 25% надбавку экологических людям промышленных городов никто не платит.....а вот жителям высокогорья карпат-платят регулярно и бюджетникам в том числе!!!
Комментарии 1–2 из 2 1
Статьи по теме
Популярные материалы
- Дмитрий Фирташ переиграл «Тольяттиазот» на своем поле
Захарченко Артем
10 января 2012 - Последняя надежда
Харченко Алексей
1 февраля 2012 - Поближе к выходу
Захарченко Артем
20 января 2012 - Первым делом - самолеты
Зубаиров Нурислам
2 февраля 2012 - Энергичные люди
Мироненко Вячеслав
31 января 2012
- 08:44 // Политика
Россия запретила сыр трех украинских заводов - 08:33 // Экономика
Украина сократила транзит газа в страны Европы - 08:25 // Компании
Российский инвестор увольняет работников "Лугансктепловоза" - 22:40 // Политика
Россия запретила сыр трех украинских заводов - 18:42 // Общество
Китайских чиновников заставят ходить пешком и ездить на велосипедах






Просмотреть все комментарии или добавить свой