Аграрный хаб "Ренессанса"

В середине прошлого года рынок облетела резонансная новость — оказалось, что крупнейший в стране земельный банк сосредоточен в руках малоизвестного агрохолдинга «Украинские аграрные инвестиции». Этой компании за несколько лет удалось собрать под свое крыло более 260 тыс. га сельхозугодий. Принадлежит она группе Renaissance Capital, которая вложила в формирование своего земельного банка более $100 млн. и продолжает инвестировать в их возделывание около $400/гектар ежегодно. Кроме того, в конце 2010 года инвесткомпания создала отдельное сельскохозяйственное подразделение, которое не только курирует работу аграрных активов компании, но и предоставляет инвестиционно-банковские услуги другим предприятиям этого сектора в разных странах мира. О том, насколько вредоносны для аграрного бизнеса госдотации и о последствиях отмены моратория на продажу сельхозземли в Украине рассказал Ричард Фергюсон, глава аграрной группы Renaissance Capital.

В каких странах аграрный бизнес развивается наиболее активно сейчас и обещает стать двигателем экономики в будущем? 

С глобальной точки зрения в мире есть пять стран, являющихся лидерами в производстве сельскохозяйственной продукции. Их можно условно поделить на две группы. В первую входят Россия и Бразилия, где, кроме АПК, успешно работают и другие индустрии, которые играют ведущую роль в развитии национальной экономики. Следующие три страны — Украина, Аргентина и Казахстан. 

Если говорить об Украине, какие сегменты аграрного бизнеса являются наиболее перспективными? 

Что касается игроков рынка, то очень хорошее будущее у крупных агропромышленных производств. Вертикальная интеграция еще не до конца освоена компаниями, они только приходят к пониманию преимуществ такой модели бизнеса. Высокоприбыльной останется и деятельность трейдеров, занимающихся реализацией конечного продукта агропромышленного производства. 

К очень перспективным я бы отнес так называемые аквафермы, где разводят рыбу и производят другие морские и речные продукты. Еще одно интересное направление, которое у нас не связывают напрямую с сельским хозяйством, хотя оно, безусловно, к нему относится, — это выращивание леса. Принцип работы в некоторых сегментах аграрного рынка может кардинально измениться. К примеру, существенная трансформация ожидает мировое производство риса — это направление по-прежнему остается достаточно неэффективным по сравнению с производством зерна.  

Для того чтобы производить 10 млн. тонн зерна в год, компания должна инвестировать $5-15 млрд.

Некоторые эксперты считают, что скоро крупные агрохолдинги с земельным банком в 200-300 тыс. га отойдут в прошлое. Будущее — за небольшими аграрными компаниями, владеющими 30-40 тыс. га, которые окажутся более эффективными и прибыльными. Что вы об этом думаете? 

Все зависит не от размера земельного банка, а от того, насколько эффективно работает бизнес. Компания, располагающая земельным банком в 300 тыс. га, и компания, имеющая в своем активе 30 тыс. га, могут быть одинаково эффективны. Некое развенчание иллюзий, связанных с крупными агрохолдингами, было связано с тем, что они требуют более длительного времени для выхода на точку прибыльности. Чем больше земли компания обрабатывает, тем больше денег ей необходимо привлечь. Но когда агрохолдинг выходит на прибыльность, он становится намного успешнее, чем мелкие хозяйства, поскольку выпускает более дешевую продукцию и сам обеспечивает себя сырьем. На мой взгляд, 300 тыс. га — это еще не предел для украинских агрохолдингов. В будущем они могут быть и крупнее. Вопрос — в качестве управления этими компаниями.

Существует вероятность, что в 2011 году в Украине будет снят мораторий на продажу сельскохозяйственной земли. Дальнейшие шаги инвесторов? 

Сам факт снятия моратория на продажу сельскохозяйственной земли, безусловно, позитивно отразится на развитии сектора и на объеме инвестиций, которые придут в этот сектор. Сегодня много говорят о том, что со своим появлением рынок земли окажется в иностранной собственности. Я не вижу в этом большой проблемы. Как только земля станет активом, под который можно будет привлекать деньги, объем инвестиций в аграрный сектор Украины увеличится даже не в разы, а в десятки раз. 

Как вы оцениваете политику украинской власти в вопросе сельского хозяйства?  

Никогда и ни в одной стране дотации ничего хорошего сельскому хозяйству не приносили. Они скорее больше повышают уязвимость сектора перед какими-либо внешними факторами, чем увеличивают его конкурентоспособность на глобальном уровне. Украине следовало бы очень осторожно относиться к субсидированию сельскохозяйственного сектора. Прежде всего это негативно влияет на конкурентоспособность отдельных компаний отрасли. Они становятся целиком зависимыми от конъюнктуры внутреннего рынка. Проблема с дотациями также заключается в том, что люди к ним очень быстро привыкают.