Поставит ли система микрокредитов мир на новую грань банковского коллапса?
$27, одолженные в 1976 году женщине, плетущей бамбуковую мебель в Бангладеш, вернулись доктору экономики Мухаммаду Юнусу в 2006 году Нобелевской премией мира за создание системы микрокредитования. В 2010-м мир заговорил о крахе микрофинансирования

Система микрокредитов,
которую придумал Юнус, — это выдача очень небольших кредитов безработным и бедным
предпринимателям, у которых не было хорошей кредитной истории и с которыми другие банки
просто отказывались работать
Четыре года назад эту историю передавали из уст в уста от Юго-Восточной Азии до Америки,
а крупнейшие университеты включили этот кейс в учебные программы. Вкратце история
сводилась к следующему. Профессор экономики в провинциальном университете в Бангладеш (на
тот момент беднейшей стране мира) после очередного наводнения 1976 года и неразрывно
связанных с ним явлений, а именно — голода и смерти, решил, наконец, понять для себя,
чему он учит своих студентов и имеет ли какой-либо смысл то, что он им преподавал. Для
этого профессор экономики сельской местности в течение нескольких месяцев изучал на
практике устройство экономики домашних хозяйств в соседней деревне. По окончании своих
исследований профессор решил инвестировать некоторое количество средств в придуманную им
самим систему микрокредитования домашних хозяйств деревни. Первым выданным им кредитом
были $27 сроком на один год под 20% годовых с погашением кредита еженедельно. Когда через
три года Мухаммад Юнус, раздав в виде микрокредитов несколько тысяч личных сбережений,
обратился в местный банк с предложением использовать его наработки в микрокредитовании,
профессора приняли за витающего в облаках теоретика. Обозлившийся на явное презрение к
результатам своей работы Юнус решил основать нечто вроде собственного псевдобанковского
института. Над названием долго думать не пришлось — Grameen на языке бенгали означает
«деревня».
$5 млрд. составляет объем мирового рынка микрозаймов и удваивается каждые полтора года
В итоге идея профессора переросла в систему микрокредитов — выдачу очень небольших займов
безработным и бедным предпринимателям, у которых не было хорошей кредитной истории и с
которыми другие банки просто отказывались сотрудничать. За 30 лет банк выдал бедным
займов на сумму более $5 млрд., а средний размер кредита вырос до $200. Сейчас у банка
более 6,5 млн. кредиторов, из которых 97% — женщины. У Grameen открыто более 2 тыс.
отделений по всему Бангладеш. А практика финучреждения впоследствии получила
распространение во многих странах, причем не только в Юго-Восточной Азии, в таких как
Бангладеш или Индонезия, но и в Западной Европе, и в США.
Индийский след
Индия может стать первым государством, где быстрая эволюция системы
микрофинансирования может потерпеть крах, поскольку огромное количество должников
перестали выплачивать кредиты, откликнувшись на призывы политиков, обвинивших отрасль в
том, что она зарабатывает сверхприбыли за счет бедняков. По сообщениям Bloomberg, кризис
формируется уже несколько недель, и сейчас напряженность достигла критической отметки.
The New York Times даже отвела системе микрофинансирования в Индии столь же негативную
роль, как subprime-ипотеке для США: благородная на первый взгляд идея (предоставить
доступ к ипотечному кредитованию для малообеспеченных американцев) превратилась в
безрассудную гонку за прибылью и в конечном итоге привела к коллапсу мировой банковской
системы.
Индийские банки обеспечивают 80% средств для выдачи микрокредитов наименее обеспеченным
слоям населения и обеспокоены тем, что этот сегмент может нанести им больше убытков, чем
мировой финансовый кризис, который индийский банковский сектор пережил почти без потерь.
Объем активов индийских банков, «завязанный» в сфере микрокредитования, оценивается в $4
млрд. При этом в Индии процентные ставки по микрокредитам едва ли не самые низкие в мире.
Компании в сфере микрофинансирования даже начали снижать их на фоне роста объемов. К
примеру, крупнейшая коммерческая фирма Индии в этом сегменте SKS Microfinance за
несколько лет опустила процентную ставку на шесть процентных пунктов — до 24%
годовых.
821,2 млн. грн.составляет задолженность у КС по невозвращенным и просроченным кредитам
Отечественная мелочь
Трещит по швам и система микрофинансирования в Украине, которая еще в советский период
существовала в формате касс взаимопомощи. В современной Украине эту роль чаще выполняли
кредитные союзы, небанковские организации, дающие взаймы небольшие деньги под довольно
большие проценты без банковских проволочек. Согласно данным Госфинуслуг, по состоянию на
1 июля текущего года в Украине было зарегистрировано 766 кредитных учреждений, в том
числе 700 кредитных союзов и 37 других кредитных учреждений. Однако в последнее время
они, как и банковские финучреждения, столкнулись с проблемой невозвратов. По итогам
первого полугодия 2010 года их доля составляла 29,9% от общего кредитного портфеля. В
июле действующий глава Госфинуслуг Василий Волга даже был вынужден заявить о
необходимости выделения в 2011 году из госбюджета 1,5 млрд. грн. на компенсации утерянных
взносов вкладчикам кредитных союзов путем создания государственной факторинговой
компании. Однако данная инициатива так и осталась только инициативой, поскольку по
законодательству правительство и бюджет не несут никакой ответственности по
обязательствам КС, и законные основания для выкупа этих обязательств перед гражданами за
счет бюджетных средств отсутствуют. К тому же, в отличие от банков, кредитные союзы будут
исключены из перечня организаций, кредитором которых может выступить Национальный банк
Украины в случае исчерпания других возможностей их финансирования. А это может привести к
утере единственной законной возможности вывода их из сложной ситуации.
Впрочем, у микрофинансирования в Украине большое будущее. Дело здесь в ментальности
народа. Перехватить денег «у своих», а кредитные союзы позиционируют себя именно так, в
Украине всегда было проще, чем идти в банк с его требованиями показать доходы, тем более
что появление банка в каждом населенном пункте страны — дело неясного будущего. И даже
высокие проценты и довольно жесткие, по сути, условия займа не страшнее банковского
клерка и горы анкет, которые он требует заполнить. Просто государству нужно определить
для микрофинансирования отдельное место, признать такое финансирование основой поддержки
малого бизнеса и подкрепить это законом. Как это сделали в России летом текущего года,
приняв закон «О микрофинансовых организациях», регулирующий их деятельность.
Основные показатели системы
кредитных союзов
|
|
І кв. 2010 |
ІІ кв. 2010 |
|
Количество зарегистрированных КС |
728 |
700 |
|
Количество членов КС, тыс. |
1 565,1 |
1 520,6 |
|
Активы, млн. грн. |
2 992,2 |
2 983,5 |
|
Кредиты, предоставленные членам КС, млн. грн. |
2 817,2 |
2 743,2 |
|
Задолженность по невозвращенным и просроченным кредитам, млн. грн. |
840,5 |
821,2 |
Источник: Госфинуслуг
Структура кредитов КС, %

Данные на 30 июня 2010 г.
Источник: Госфинуслуг
Комментариев пока нет
Статьи по теме
- 12:03 // Политика
Россия не заметила ущемления прав украинцев в ликвидации их Объединения - 11:55 // Экономика
Ляпина: У Азарова затормозили принятие закона для малого бизнеса - 11:55 // Политика
Тигипко слишком занят, чтобы решать проблемы рынка на Лукьяновке - 11:53 // Рынки
В Молдове вкладчикам "МММ" закрыли доступ к деньгам - 11:40 // ЕВРО-2012
Клюев нашел новую угрозу для Евро-2012






Просмотреть все комментарии или добавить свой