Корпоративное кредитование: Кто получит деньги

Снова в минусе, снова с убытками, снова негативные прогнозы. Мартовские результаты деятельности украинских банков так и не оправдали теплящиеся надежды всех без исключения участников рынка на наступление кредитного ренессанса. Собственно, ситуация в украинской экономике близка к положению, сложившемуся в природе – весна все никак не наступает.

Практически полтора миллиарда гривен убытков за первые два месяца работы украинских банков. И если раньше виной всем проблемам считалась резервная составляющая балансов, то сегодня банкиры и аналитики все чаще признают, что истинная причина отрицательных результатов лежит в плоскости неактивного или полного отсутствия кредитования. Как ни странно, чтобы понять это, понадобился практически год. Однако даже такое прозрение слишком медленно действует на ускорение кредитной деятельности финансовых учреждений. Так, по данным НБУ, за первые два месяца 2010-го общий объем доходов украинских банков снизился на 15,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Расходы сократились на 16,5%.

Глава аналитического отдела ИК «Синком Капитал» Владимир Динул считает, что причинами такого падения являются низкий уровень кредитования и высокие расходы на формирование резервов под неработающие кредиты. «Причины сложившейся ситуации лежат на поверхности. Банковская система уже почти полтора года – с октября 2008-го – выдает очень мало кредитов. Соответственно, не получает и новых доходов», - говорит эксперт.

У банкиров своя правда, и большинство из них не устают повторять, что на пути к активному кредитованию слишком много препятствий. Например, первый заместитель председателя правления банка «Кредит Днепр» Константин Рыжов основными проблемами корпоративного кредитования называет слабую прогнозируемость развития украинской экономики и высокую стоимость кредитов. «В целом банки готовы кредитовать бизнес, но при условии разделения возможных рисков с государством из-за отсутствия долгосрочных ресурсов. Как правило, предприятия нуждаются в кредитах сроком от двух до пяти лет, под которые у них отсутствует ликвидное обеспечение», - отмечает эксперт. По его словам, высокая стоимость кредитных ресурсов не позволяет игрокам рынка рассчитывать на развитие за счет использования кредитных ресурсов. «В таких условиях мы либо рассматриваем проекты с высоким уровнем профита, либо изыскиваем возможность предложить клиенту адекватную процентную ставку за счет собственной маржи. В конечном итоге это себя оправдывает, поскольку клиент, зарабатывая прибыль, становится более активным потребителем других услуг банка», - заключает Константин Рыжов.

Начальник управления корпоративного финансирования Первого украинского международного банка Сергей Ануфриенко очертил еще одну важную проблему – это отсутствие четкой посткризисной кредитной политики. «У многих украинских банков пока отсутствуют ответы на вопросы, кого и на каких условиях кредитовать», - говорит банкир.

Однако, даже несмотря на полемику между банками и государством, проблемными займами и большими резервами, уже сегодня четко выделяются те сферы экономики, которые банкиры все же готовы взять под свою опеку и обеспечить финансированием. «Инвестгазета» выяснила, какие отрасли сегодня входят в число лидеров для банков и кому из представителей бизнеса вряд ли удастся привлечь банковские ресурсы в этом году.