Не договорились

Во время кризиса роль властей усилилась, но мировое правительство создано не было. Пожары тушились на национальных уровнях

Когда после банкротства Lemahn Broth. на мировых финансовых рынках началась паника, она охватила не только финансистов, бизнесменов и рабочих, но и руководителей государств. Они буквально потянулись друг к другу, поняв, что пережить кризис и снизить его влияние на возглавляемые ими страны они смогут только согласовав свои действия. В воздухе завитал призрак создания единого мирового центра принятия решений. Что стало с этой идеей через год?

Благие намерения

Экс-глава ФРС Алан Гринспен всегда был ярым сторонником «саморегулирования» финансовых рынков. И даже события последнего года не смогли его переубедить. «В вопросе преодоления кризиса мир должен рассчитывать на рыночные силы», - заявил он в конце сентября. Но сегодня мнение Гринспена больше не является для мирового сообщества определяющим. Глобальным ответом на кризис стало всемирное нарастание вмешательства государств в работу финансовых рынков. Правительства ужаснулись от того, насколько разрушительные последствия для экономики имели неконтролируемые финансовые институты по всему миру, и решили поставить точку в этой практике. А для этого - усилить роль государства в основных аспектах жизнедеятельности финансовых рынков. Так, в июне президент США Барак Обама предложил на суд публики невиданный доселе, полномасштабный и четкий план регулирования американского финансового рынка.

Но изначально страны, в которых разгорелся кризис, захотели не только реформировать систему работы финансовых рынков. Своей второй целью они поставили координацию работы в этом вопросе на мировом уровне.

Еще на первом саммите G20 в ноябре прошлого года, состоявшемся в Вашингтоне, руководители крупнейших государств заявили, что хотят создать систему контроля за реализацией реформ мирового финансового сектора. А сам вашингтонский саммит стал едва ли не заявкой на создание мирового правительства. По мнению главы МВФ Доминика Стросс-Кана, мир очень нуждается в создании механизма реализации решений G20.

Правда, все призывы сторонников этой идеи к ее реализации пока не привели. Для этого нужно жертвовать своими интересами. Но даже государства ЕС не сумели сформировать единой политики по вопросу финансовых реформ - что уж говорить о координации и единогласии стран в мировом масштабе. В результате Евросоюз «завис» в самоопределении, а США не смогли надавить на мир своим авторитетом (как сделали бы это еще десять лет назад), ведь в результате падения американской экономики и чувства вины из-за кризиса их влияние серьезно ослабло. Ну а Китаю и России, которые  хотели бы взять на себя роль координатора или идейного вдохновителя мировых перемен, пока эту роль не доверили.

Другими словами, идея создать орган, который сможет влиять на принятие решения в каждом государстве, так и осталась идеей, а форум G20 - только площадкой для дискуссий, и не больше. И вместо создания мировой пожарной команды правительство каждой страны тушило кризис самостоятельно.